野狼嚎2010-06-21 20:57:31



看了几篇文章,都是关于人之原罪的。如果你没有信教,或思维中没有任何宗教背景,你很难理解人的原罪。就像大家经常讲的,刚出生的孩子怎么会有罪,有错,有恶?

无神论者,或者我们在国内所说的唯物论者,是绝对接受不了人的原罪这个概念的。理由很简单,人出生下来,是一个崭新的个体。一切应该从他的生长开始,一切应该到他死亡为止。这个对人一生的看法实际上是非宗教的看法,因为这个看法不涉及宗教三大范畴的两个:那就是生前和死后。

基督教也好,佛教也好,人间很多宗教也好,都要回答人类宗教领域中的三大问题:

1.人生前从哪里来;
2.人如何活着;
3.人死后到哪里去。

请注意,这里所说的“人”不是科学或哲学范畴的人,而是宗教范畴的人。也就是说,这里所说的生前和死后不是肉体,而是精神!

佛教中生死轮回和因果报应其实就是某种程度上的原罪。我们常说孩子是我们前生的债主,实际上也就是从心里承认了前生(生前)的恩仇要在此生继续演绎,而此生的恩怨也要继续到来生继续。如此,再看看那个刚出生的婴儿的善恶世界,你就不会将其看成是一张白纸了。

基督教的原罪与佛教不同,它的原罪观是遗传的。亚当夏娃的罪要在其子孙中延续。不过基督教不承认轮回。也就是说,你这辈子的原罪是你祖先带给你的,你此生的目的就是要通过某种途径洗刷你的罪,成为一个神所喜欢的人而进入天堂。而这个唯一的途径就是信奉基督,让其成为你永生的救主。如果,你不这样做,你就有可能(也有的教派说是绝对)进到地狱。


不管怎么说吧,如果用宗教思想看原罪,一切都是自然的事情,但要是用非宗教思想看原罪,怎么都是捏造的东西。还有,所谓“原罪”是中文的不合适的翻译。英文的“sin”翻译成“过”或“恶”似乎要好些。

说明一下,我不是什么宗教人士,只是看到上面所谈到辩论,加上自己以前有此方面的思考,说出来和大家共享一下。
野狼嚎2010-06-21 20:58:42
哈哈,俺是不是整太多了,有刷屏的嫌疑了:))
看客20102010-06-21 21:30:52
说的挺好:))佛教中的业力也有遗传的:))
五味七色2010-06-21 22:19:25
看了你的无宗教人的解释容易明白。。。
加州花坊2010-06-21 22:25:32
谢谢野狼嚎的读书心得,这是一个很关键的问题
lee052010-06-21 22:43:27
才思泉涌啦?为之吧为之吧!问候狼兄!
野狼嚎2010-06-22 14:19:57
估计站在同样的基础上容易理解:)
野狼嚎2010-06-22 14:20:58
呵呵,这也算才思泉涌呀?谢了:)
野狼嚎2010-06-22 14:21:45
哈,反正宗教范畴的人的概念比较复杂一些:)
野狼嚎2010-06-22 14:23:26
花姐估计对圣经研究颇深。这些问题呀,牧师们也有不同的回答:))
街西狗2010-06-23 03:42:05
这样理解原罪很有道理。不过信徒举的例子都是几个月的孩子就知道嫉妒。
五味七色2010-06-23 15:28:31
严重同意 “人之初,无善恶。” 。善恶都是后天形成的。。
沉鱼2010-06-25 21:39:39
那双胞胎从母亲肚子里就开始争夺营养,之后通常一个大一个小
加州花坊2010-06-28 15:22:28
女儿是幼儿园老师,说她早就知道人之初,性本恶。
加州花坊2010-06-28 15:24:13
如果有基督教组织,不讲罪,不讲圣经,不讲十字架,就有问题了。