《前言》。从2010到2020年，在国际上，是中国和美国激烈冲突和较量的10年，这是中国的主要外患。在这10年中，由于美国要在衰落中拼命挣扎以维持霸权，决不当国际上的老二。而中国的综合国力又上升到老二的地位。所以中美之间的冲突会大于合作。美国在这10年中会继续衰落，但美国是有一个自我调节能力很强的制度的国家，10年之后，仍然会比中国强大得多。美国对中国的打压、勒索和赚取利益的手段主要靠两手，一手是用各种方式搞乱中国内部，另一手收买操控买办汉奸。这两手中国对美国却完全用不上。这就决定了中国只能处于被动挨打的地位和命运。现在，中国旧的发展方式已经走到了尽头，面临拐点，内部不稳，危机重重，这是中国的内忧。中国只有实行胡锦涛愿望，成功地“转变发展方式和调整收入分配结构”，才能稳定内部，使中国避免动乱和分裂，才能应对美国的挑战，美国对中国也将无可奈何。中国就可转危为安。经过10年，中国克服内忧和美国的冲突和较量的外患之后，且由于世界多极化的形成和稳固，中美之间的冲突就可能缓和淡化成为既矛盾又合作的较正常的国际关系。但是，中国如果不走胡锦涛提出的改变经济发展方式和调整收入分配结构，而无法克服特殊利益集团操控，坚持现在旧有的“劫贫济富”发展方式，中国就有动乱分裂的可能，更谈不上应对美国的挑战了。故曰：“天作孽，尤可为。自作孽，不可活。”
《1》。国际社会实际上就是没有（不讲）法制，只论拳头大小的黑社会，美国是老大，中国现在既然上升为老二（但不是美国手下的老二），在黑社会，老大与老二、老三、老四之间的斗争关系是极其错综复杂的。老大凭据自己的实力和地位，要风得风，要雨得雨，一般最好当。它的眼睛是不会停止死死地紧盯着老二的。老二是最难当的。老大经常堤防和敲打老二是黑社会的常态。老二即便对老大俯首帖耳，老大也不会放心，而且还要防范老三老四僭越的明枪暗箭。老大为了巩固自己的地位，往往挑动和唆使老二、老三、老四之间互斗，以削弱老二的实力。这就是目前国际上美、中、俄、欧之间斗争的实质。所以美中之间今后10年的激烈斗争主要是由于中国的实力上升到第二的地位所决定的，即是利益所决定的。而政治制度、意识形态等的差异所引起的冲突是次要的，往往成为利益冲突的工具。这就是中国在对外关系上，中美斗争成为主要矛盾的原因，也是中国主要的外患。
中国在与美国的斗争中只有知己知彼，才能战而不败。
《2》。2008年秋美国爆发百年不遇的金融经济危机，随即引起了世界性的金融经济危机，中国也不例外。各国政府为了用纳税人的钱刺激经济发展，美国和欧洲是补助、放贷给银行和大金融经济公司。中国是发放贷款搞基建和房地产。除此之外，各国都必须对各自的经济作出某些结构性的调整和转型，才能使其经济未来能够走上正常、稳定、持续发展的轨道。就是说，以后发达国家不能完全靠发展舒服的、高利润的上游经济，而不发展实体经济，以剥削下游经济的发展中国家，而发展中国家也不能完全靠输出低端产品和资源，来发展出口经济。这种美欧创道的“全球化”经济发展模式，实质上是发达国家掠夺发展中国家的模式，结果只能造成实际上国家间的贫富悬殊，而不可能形成世界经济“共同发展”的良性循环。最后必然造成世界周期性的金融经济危机。
《3》。世界性的金融经济危机的延续已造成世界各国经济中的两大共同问题：高失业率和高通货膨胀兼通货紧缩。从长远看，各国只有基本上解决了这两大问题，其经济才算恢复到正常轨道。就是说，世界上各国都要调整各自的经济结构，才能保持经济发展和贸易持久的基本平衡。但是各国调整经济结构并不能在3 ~5年内完成，因此，中美之间的贸易冲突也不可能在3 ~5年内结束。比如，美国已开始推行“再工业化”战略，即便积极努力，措施得当，估计也得5年以上的时间，才能见实效。而中国的产业升级、转型和调整收入分配结构的困难就更大，估计至少也需5年以上。现在各国政府高层为了缓和国内高失业所引起的政治问题，与外国大打贸易战和汇率战是必然的、非短期的决择。其目的都是为解决其这两大问题。因此，中美之间的冲突非3~5内可以解决。
中国经过前30年的经济大发展，经济总产值已超过日本而居世界第二。因此，在世界上， 很显然中国已经上升为美国的主要对手，而且互相渗透很深。就形成了上述老大老二斗争的局面。
《4》。韩国人指出：“ 美国为了他的全球利益，是必须要抑制中国的。因为抑制中国，就是保证美国在全球的领导地位不受威胁。第一；从政治体制上，美国人眼里容不下一个共产政权存在。因为存在共产政权，会让美国感受到未知的恐惧；第二；中国在亚洲角色的提升，严重威胁美国在远东的利益，甚至威胁美国领导世界的地位；第三；一体化的欧洲和崛起的中国，将会是美国价值观的最强有力的挑战者。”第四； 一旦全球形成美元、欧元和“亚元”（人民币）这样的三边均势货币结构，世界经济将部分摆脱受美元本位控制的局面，美国就无法称霸世界。而困扰世界经济长期失衡的问题就会迎刃而解。奥巴马在2010年国情咨文中宣称：“美国决不做世界第二”。
郎咸平说：『奥巴马这个家伙这次来中国给我们带来了3个“礼物”，当然肯定不是好东西。他给我们带来的是贸易大战、汇率大战和成本大战。』。也许美国只要时不时地将手中的绳索（如反倾销、反补贴、要求人民币升值等）勒一勒，就足以让中国经济增长的高速列车速度降下来。 美国由于巨额的外债和内债，高失业率，经济在3~5年内是难以完全走出困境的。但是，它的军力和国力仍然强大，不会倒。因此，美国为了维持其霸权，就只能向国外，特别是中国转嫁危机，和中国长期的打经济战、贸易战、政治战（3独，背后挑动中国周边领土领海纠纷，台独）是难以避免的。因此，中美经过10年的斗争之后，根据彼此实力的消长，大概能够达成一个较为稳定的局面，因为中国的国力即使能够极大地增强，中国也只是一个中康水平的国家。而且，中国人没有称霸的传统思想，而只是想往“大同世界”。这就是10年之后中美冲突可能缓和的原因。
《5》。现在的国际大气候是金融经济危机的大风暴尚未过去，风暴的冲击引起中国和美欧等发达国家的激烈的政治经济冲突。2008年金融经济危机以来，美欧澳等国为了向中国和其它国家转嫁危机，对中国打起了贸易战、金融战、能源战、矿石战等等，现在西方最新发明了“碳”战争。这是它们国家的垄断资本集团要维护超额利润的本性所决定的。同时，由于其国内失业率大增，民众普遍捂紧荷包，这就使得中国低端产品的出口产品产值大降，这是长久的、不可逆转的趋势。这就迫使中国低端出口产品企业必须升级和转型。另外，中国与发展中国家也有经济贸易资源的冲突。
《6》。中国与美国现况的优势与劣势的比较.
1*。谁都明白中美现在是敌手，绝不是什么战略伙伴。在今后10年的中美较量中，美国的王牌比中国多多。最主要的是美国消除了城乡、地区和工农3大差距, 社会稳定. 美国的高级科技管理人才、高新技术、军事、财力都优于中国，国内稳定，还把台湾握在手里，再加上盟友伙伴一大帮。中国肯定斗不过美国。中国在与美国斗争中的主要问题是：第一，也是最主要的是搞好自己的事，降低贫富、官民对立，稳定内部。只要内部不出大乱子，就不用怕美国。韬光养晦还是没有过时。第二，要注意中国内部“买办卖国”和“买办误国”的问题，以免遭暗算。第三是不要打肿脸充胖子。在此基础上，坚持原则，善于利用美国与其它国家的矛盾，纵横捭阖，不吃大亏，给美国一些小甜头就不错了。中国的优势是：在内部稳定的情况下，即使再穷一些也无防，而且有2大保命的杀手锏，1是具有第二次打击的远程核武器，2是持有2万亿美元的债券。所以美国并不可怕。 由于中国的社会政治经济发展的不平衡，无论是在军事经济的硬实力上，还是在技术、人才文化教育等软实力上，美国都比中国优胜得多. 所以跟美国硬拼是不行的。
2*. 美国经过伊拉克阿富汗战争，经过金融经济危机，如不放弃霸权，肯定会走向衰落。但是现今真正的多极世界尚未形成，美国仍然是多极中的黑老大，它有美元、军事、石油、粮食4大优势霸权，离成为2流国家的路还尚远。现在那些过度唱衰美国的人往往是在有意误导别人，或者头脑发热。总的来说，美国现在更多的是金融危机，而较少经济危机。2009年第一季度，美国GDP的年增长率为负6.4%。到第四季度，就变成了5.9%的增长率。美国的私有企业很有活力。许多银行已经还清了政府的借款。2010年，道琼指数由过去少于7000点稳步上升到近11000点。房地产平稳。奥巴马上台后，从伊拉克撤军、医疗改革，金融改革等。最近，奥巴马政府宣布，2009年美国7000亿美元的救助银行贷款现在只用了1000多亿美元就成功了。因为大部分给银行的贷款已经归还给美国政府。这说明美国经济还是有活力的。虽然这些改革不一定理想，也不一定会成功，但这表明美国正企图东山再起，也许会变得比唱衰美国的人所预计的更好一些。美国人也不可能回到过去那种靠过度借贷的高消费时代。因此，中国不要指望今后仍然能够靠出口大量低端产品到美国以拉动中国经济的发展。反观中国这2年，除了举国办60年大庆，举国办世界博览会，银行每年发放10万亿贷款等之外，只是把房地产泡沫和产能过剩泡沫向后推迟而已。并未消除经济危机。给以后的经济发展和社会稳定潜伏下重大的隐患。
3*. 美国要克服高失业率、大幅降低财政贸易赤字和内外债务还有很长的路要走。同样，中国要改变经济发展模式和调整收入分配也要走一段更长的路，而克服强大的特殊利益集团的阻扰并非易事。中国要成功发展出来新技术和品牌，要低端产品转型和升级, 需要走一段更长的路。所以中国可能会走得更艰苦。因此，中國要完成现代化，关键就应发展城镇化，就需要推动 “國退民進”，大力发展民營企業，壮大中产阶级以降低贫富差距和对立。总之，中国只有搞好内部、稳定内部，才能在对外和对美国的冲突中立于不败之地。大约中美经过今后10年的较量和冲突之后，特别是在中国解决台湾问题和转变发展方式之后，中国就不会再受到美国的威胁和勒索，中美之间的冲突就可能缓和到正常的大国之间的利益矛盾。
4*. 中国与周边国家的局部战争危机：戴旭：『就是未来10年中国会面临一个什么样的安全形势？许多人的观点是中国不会面临战争，我的观点是有可能会面临战争，而且不止一场战争。 宫崎正弘，他作为局外人用了一年的时间，实际上我用了10年时间，我在国内走，他在国外走，他在国外走完以后得出的结论和我一样，他说：中国是一个完全被地缘政治包围的国家，因为它的周边是军事基地、军事联盟、核武、赌场和毒品，还加上恐怖主义，被全面的包围』。美国兰德公司早就建议美国政府花7000亿美元打一场战争以解决其金融经济危机决问题。因此，中美潜在战争威胁未消除，比如台湾问题，美国还在背后支持越南、印度、日本以挑起与中国的领土领海冲突。从历史上看，经济危机是发生国家战争的根源。
美国还威胁要使中国无法得到诸如沙特阿拉伯、苏丹、尼日利亚等“中国主要石油供应商之正常供应”。美国搞乱巴基斯坦，使中国失去伊朗。
《7》。今后10年，中美之间冲突（经济战、贸易战、政治战、包括台湾问题）的前景：首先必须认识到未来10年是中美摩擦和斗争激烈的10年。虽然中国已成为经济政治军事的大国，但是中国的软肋多多。两国在国际国家利益和政治上的冲突大于共同的需求，加上美国要维持其霸权和意识形态上的对立，美国压制和削弱中国的企图和措施是必然的、长期的。两国在冲突的同时，各自也在承受着巨大的内外压力，内部的压力似乎更加巨大。两国争斗的前景和结果不外下列4种：
（a）。两败俱伤，二者都一蹶不振，让别国坐收渔利。这种结果出现的可能性微乎其微。因为两国高层都有足够的智慧避免产生这种结果。但是在一些局部的争夺中，产生美国少输中国多输的情况可能会时有发生。因为毕竟美国比中国强大。最糟的情况是中国在武力统一台湾时，美国进行武力干涉，但这也只可能被双方限制在局部战争内。中国有2大拼命杀手锏，即可以2次打击的核武器和2万亿美元的债券，此2者都可以使2国互相毁灭。两国高层都有足够的智慧和理性避免产生这种互相毁灭结果。而只为赚取更多的利益采取局部的冲突。
（b）。双赢。这可能是比较正常情况。在一般情况下，美国赢得多，中国赢得少。因为美国掌控者中国许多经济命脉和台湾问题，掌控者石油定价权和海上运油通道，且在军事上包围着中国，再加上中共高层有许多买办和裸官。美国得便宜和实利，中国政府得面子可能会成为常态。关于台湾问题：对美国来说，台湾绝对是只赚不赔的买卖，美国决不会无条件放弃。美国兰德公司早就建议美国政府花7000亿美元打一场局部战争以解决金融经济危机。其实，中国2万亿美元的外汇储备是个负担，即买不到美国东西，也让美国老看着眼馋，而且年年贬值。中国如能化7000多亿美元从美国私下换回台湾，倒不失为一种实际上的双赢。比武力打台湾的损失和损害要小的多吧。当然，关键是整个过程难以实际操作和操控，难以找出双方（特别是中方）官民都可接受的冠冕堂皇的理由，还要中国有能力和做好了和平和武力统一台湾的两手准备。如能在2020年前交换成功，作者倒认为是一种特别值得的双赢。
（c）。美国输，中国赢。这种结果无论在大局上或小局上都难以实现。一是中国实力不够，二是中国在国际上孤立无盟友，但关键还是国内并不和谐，长期靠高压维持稳定，底气不足。
（d）。美国赢，中国输。从整体上来说，这种情况是难以出现的。俗语说，光脚的不怕穿鞋的。美国连伊拉克、阿富汗、朝鲜都搞不定，怎么能彻底搞垮中国？只有一种情况或许有可能发生，就是中国自己不争气，瞎折腾，任由既得利益集团剥削压迫民众和中产阶级，造成大动乱而搞得四分五裂，然后美国和其它列强乘火打劫。但在一些局部的斗争中，美国利用其在中国周边喽啰，放狗咬人，从中渔利是大有可能的。
《8》。 结论：在中美今后10年的冲突中，如果中国不能改变经济发展方式和调整收入分配结构以稳定内部，对中国来说，可能最糟糕的情况是美国背后支持与唆使印度、越南、日本对中国的领海领土战争，或者挑起南北韩冲突，或者挑起台独的重大分裂活动，以从中渔利。2012年，中国的内忧外患将达到最高点，在国外，有3大重要选举：台湾总统改选，美国总统改选可能造成局势的紧张。俄罗斯总统改选和越南共产党的改选可能会使中国更失民心。在国内，中国共产党有18大换届。在18大换届之前，胡温政府为了权斗，对“改变经济发展方式”和“调整收入分配结构”只能是“空话治国”，难有实际有效的作为。既得利益集团在18大之前会更加疯狂地压制和掠夺民众和国家社会的财富，或者砖逃资金移民外国，以使贫富更加对立，社会更不稳定。房地产大泡沫也可能破灭。因此，我相信，临危受命的中共18大中央，在内忧外患的危机面前，会有智慧、魄力和能力的高层或者领袖克服特殊利益集团的阻扰，反对贪腐，在广大民众的支持下，会改变经济发展方式和调整收入分配结构，以转危为安的。
====全文完====