蔡美儿以“虎妈”的姿态拿出一套严厉的育儿宝典，不但让全世界的家长和一切关心教育的人士齐刷刷的侧目关注，就连好莱坞也蠢蠢欲动，在她身上压了一块宝；亚洲、欧洲的出版商们正在夜以继日地把“战歌”用各种不同的文字唱给不喑“虎语”的人们……
不得不佩服蔡美儿，如此一夜成名，堪称一次成功的商业运作。不过，她出名我没意见，如何出名，也不用我来评论，至少到目前为止我还没有看到有分量的从理论上支持她的文章。
我所不同意的是，蔡美儿不配“虎妈”称号。
虎妈不应该是一个贬义词，虎妈把孩子培养成虎虎有生气的虎仔有什么不好呢？可是蔡美儿是虎妈吗？
你会和我理论：蔡美儿不让孩子去同学家sleep over, 不让看电影、不让出演校园剧、不让看电视或玩电脑游戏 、不让选择自己的业余活动、不允许考试成绩达不到A、不允许除了体育和戏剧外其他学科没有得第一名、不允许学习除了钢琴和小提琴外其他乐器……。还不够“虎威”吗？
看来蔡美儿深得传统文化真传??“我教子，惟一经。勤有功，戏无益”（三字经）。如此看来，蔡美儿身后有千万个“虎妈”。
“虎妈”们这不许，那不许，为的是什么呢？说白了，一切都以功利为目标：吃得苦中苦，方为人上人。“中国式”虎妈们的孩子以后可能会“有出息”、“好职业”“高地位”，他们对父母孝顺、听妈妈话、当然也听领导话、听党的话。
但是他们有独立的人（虎）格、有创新精神、有在“丛林”中拼搏的精神吗？
在西方，如果我们细心观察就不难发现，这个社会也有虎妈。
洋人在孩子尚没有建立独立人格意识的时候（学龄前），对于孩子的管教是异常严格的，有时甚至不近人情。
断奶之后没人会追在屁股后面喂饭，会拿勺子了就自己吃，不想吃或挑食就没得吃，等下顿。
无理苦闹或犯了错误，有坐冷板凳、关小房间（time out）伺候。
走路摔倒了，自己爬起来，家长却在一旁“袖手旁观”。
到了15、6岁，要零花钱，自己去打工！满18岁，搬出去也不会有人拦着你。
看看奥巴马的“家规”：
1. 不得纠缠不休，抱怨发牢骚（whining）或恶意嘲弄他人。
2. 自己整理床铺，不一定要弄得好看，盖上床单就行。
3. 自己上好闹钟，自己起床、穿衣。
4. 保持游艺室的橱柜整洁。
5. 每周从父亲处领取做家务报酬一美元。
6. 不再有生日或圣诞节礼物，因为父母已经在孩子们的生日聚会上花费了好几百元
买礼物了，孩子们必须懂得什么事都是有限度的。
7. 晚上八点半关灯，孩子们可以有额外的半小时自己读书。
西方人教育的严格不带任何功利，也不在乎什么“出息”，却注重孩子按自己的兴趣爱好自由发展，作一个合格的“社会人”，这样整个社会才有各种“人才”，而“天才”就能脱颖而出，开拓创新。
一个真正的老虎怎么可能像盘旋在头顶上的直升机（helicopter mom）时时刻刻虎视眈眈地盯着自己的孩子，吃什么，怎么走路，怎么玩，说什么，看什么，做什么事，甚至交什么朋友，嫁谁娶谁都要“虎妈”说了算呢？
其实，这种违反教育基本原则，违背儿童生长发育规律的“虎妈”式的专制威严，本质上也是一种溺爱。
所以，鉴别虎妈的最终标准不是“虎威”，而是她能否培养出在“丛林”中独立生存发展的虎子。