参议院和版主 平等性2022-01-30 03:54:49
怎么说呢，我是个佛家弟子，相信人性本善，我这一生追求的，是人人机会平等。我当时帮雪晶和无忧她们，希望她们能在走廊立足，哪怕我非常不想当版主，结果最后还是接了下来。我当了版主的第一天，就给雪晶，无忧，陶陶三，和一剑分别发了邀请，请他们也来当版主，结果只有雪晶答应了。
我在文学城的时间虽然不长，但是，也见识了不少的版主，有认真负责的，有滥用职权的，更有心术不正的。我觉得那都是正常的，毕竟我们都是凡人，都有自己的弱点。但是，我不希望自己走上他们的老路。我去年年初的时候，就在茶轩提出过参议院的设想，当时茶轩的版主没有采纳，我完全可以理解，毕竟不在其位，不谋其政。
我为什么要花很多的时间和精力去准备走廊参议院的事儿，并不是为了针对任何人，而是希望在制度上改变我们中文论坛人治的传统，让规则来说话，增加管理的透明度，对掌管权力者有所监督。当然，我自己的私心就是不愿意自己为了帮朋友，反而被权力所腐蚀。
我自己是一个普普通通的人，我会犯错误，我也很担心自己的判断是错误的，所以我花了好几个晚上准备 文化走廊参议院草案（讨论稿） ，就是为了让大家好好讨论一下，希望能以大家共同的智慧，让我们华人，即使是在虚拟的网上，也可以去走一条公开，公平，公正的路。
我设想中的参议院的主要职责是立法，而且还有一个重要的作用，就是对走廊的版主进行监督和制约。因为我当时还是版主，有conflict of interest，我在准备这个讨论稿的时候，其实就有了辞去版主，去竞选参议院的参议者的打算。也正是因为这个原因，虽然我无比信任雪晶和核桃小丸子，但是因为她们是版主，我并没有让她们参与起草这个草案。
参议院的讨论稿被网管删了，我是非常痛心的。不仅是因为版主的权力没有了制衡的机制，同时，对将来版主的选举和任期制也没有了保障。今天核桃小丸子说是她联系的网管，我的确是很震惊，我想到了是某些版主告的状，没想到是自己非常信任的朋友。我当时心里挺难受，是因为很不能理解，觉得我是在为网友争取大家自己的权利，为什么还有人告我的状。现在知道了，不过也晚了，网友们本来可以争取到的权益，和可能有的更透明的管理制度，至少现在是没法实施了。
核桃小丸子，话说回来，我虽然很不赞同你的做法，但是这是你的权利。我在和悟空兄交流的时候也谈到过这一点，每一个网友都有权利不同意我的观点，但是，不管他们不同意的理由如何，我都会尊重并支持他们的这种权利的，不然，还谈什么平等。特别是现在，走廊参议院暂时没法实施了，剩下的唯一可以对版主进行投诉的渠道，就是向网管直接反应，这也是网管在和我沟通的时候明确指出的。
我后来直接找网管据理力争，冤有头，债有主，谁叫是他们最后决定删我的帖子呢。当然咯，最后也没争赢。我这个人是不会轻易改变自己的信念的，我当时就想好了要在去年底的时候辞去版主的位置。本来这些都已经过去了，如果今天核桃小丸子不说，估计我会等到七老八十以后再给孙子们讲故事的。
现在走廊红红火火，我也非常开心，毕竟付出过一些心血，还是很有感情的，特别是有很多的老朋友都在这里。我最近看石头兄的妙文，他讲做一个版主需要潘驴邓小闲，非常有趣，我自己对照了一下，这几个标准好像俺都算得上，不过，现在太忙了，就没有那个闲了。
开玩笑的，其实我觉得一个论坛的兴旺，大家能开心和自由地交流，不是靠一两个版主，而是我们所有的网友们，是你，是我，也是她。
