慕容青草2022-02-16 17:54:50

多年前我曾在一篇短文中写到,看电影时人们都厌恶剧情中的反派人物,他们的会反感到咬牙切齿甚至拍案叫骂的地步,也会为被反派人物伤害的角色流泪,但在现实生活中当遇到与剧中类似的情节时,大多数人的选择往往就是他们在剧中所厌恶的角色而且丝毫不觉得有违和感。

我们在科学史学家这个群体我常可看到非常类似的现象。他们可以自己的研究报告中巨细麇遗地描述历史上的保守或愚昧甚至所谓的反动势力是如何如何地拦阻真理的发现和传播的,但在现实中,他们扮演的往往就是他们在研究报告挞伐的反面角色。原因很简单:从历史中他学到的都已经发生的事情和已经知道的知识,而不是如何打破成规获取新真理的能力。

现在历史又给了他们一个机会:已被作为绝不会被违背的铁律而向世人宣讲了几世纪的热力学定律其实是可以被违背的(详见我过去这段时间写的相关系列文章,尤其是那篇"杠杆原理和永动机"以及"三角形无平衡态永动机的转速"这两篇文章)。现在就看他们是要一如既往地先是站在历史的对立面来阻挡历史,然后当发现阻挡错了之后再当历史的记录或篡改者,还是要把握机会走在历史的前面,充当一次新兴的真理吹鼓手的角色。。。。。。

 

 


更多我的博客文章>>>

 

 

和气客气2022-02-16 18:52:42
民科多“伟大突破”。有句话: 别跟X人辩论, 因为他会将你拉到他的层次, 然后凭经验辩倒你
慕容青草2022-02-16 19:23:00
你也太抬高你自己了,典型的网军德行。。。就凭你这料也敢管我叫民科?真所谓网军中别的不多,多的就是不要脸的!
核桃小丸子2022-02-16 19:37:47
你看看自己说话的口气,谁还敢给你留言呢?发出来不是希望有人跟帖交流吗?这种态度把人都吓跑了。
悟空孙2022-02-16 19:44:35
丸子说的是,如果在论坛上帖文只想得到点赞而听不得不同意见的,干脆自己弄个微信群或群组,自娱自乐
慕容青草2022-02-16 21:19:27
你搞错了,我来这里不是为了照顾网军的饭碗,我是来宣传新哲学的,没兴趣听垃圾言论,更不会要和网军交朋友
慕容青草2022-02-16 21:20:25
这就由不得你了。。。连你的老板也不敢说这话!
核桃小丸子2022-02-16 21:31:44
你搞错了,我不懂谁是网军,只看到你叫总有刁民要害朕,我负责维护这里治安,如果我看到出言不逊或者接到投诉就会处理,请自重。
慕容青草2022-02-16 21:37:30
“ 民科多“伟大突破”。有句话: 别跟X人辩论, 因为他会将你拉到他的层次, 然后凭经验辩倒你 ”不违反你的治安?
慕容青草2022-02-16 21:39:11
【民科多“伟大突破”。有句话: 别跟X人辩论, 因为他会将你拉到他的层次, 然后凭经验辩倒你 】这句话不违反你的治安?
悟空孙2022-02-16 21:45:46
原来您是宣传哲学的啊,失敬失敬
雪晶2022-02-16 21:52:42
不好意思,以后你的文字,不再置顶
慕容青草2022-02-16 21:56:00
不稀罕。。。倒是我要看你们这几个网管能干多长!
核桃小丸子2022-02-16 21:56:16
你刚来论坛的时候,还有人认真的跟你帖,还做模型推演,全让你呛的躲了,你已经认定自己绝对正确了。
核桃小丸子2022-02-16 21:58:13
我们不是网管,别抬举我们,就是打杂的。
慕容青草2022-02-16 21:58:35
认为自己正确与接受明显荒谬的挑衅是两回事!
慕容青草2022-02-16 21:59:41
有自知就好!
核桃小丸子2022-02-16 22:17:58
好,就算打杂的,手里也有扫把,老虎不发威的时候,你可以认为她是hello kitty,今天算一个警告
慕容青草2022-02-16 22:22:38
什么意思?要为【民科多“伟大突破”。有句话: 别跟X人辩论, 因为他会将你拉到他的层次, 然后凭经验辩倒你 】开绿灯?
核桃小丸子2022-02-16 22:33:55
哦,这时候你想到拉群众力量壮大自己拉,之前跟你好好交流甚至花时间计算做模型的群众,你是怎么待他们的,一副傲视群雄,
慕容青草2022-02-16 22:40:11
???什么?你又搞错了!我指的不是你的朋友们!别以为文学城的伺服器在北京美国这里就没有人关心了---这才是我所指的