4/21/2015
今天Jury Duty，一早就被折腾起来，要求7:45到 Court 报到，又从主 court 转到离我家更近的分 Court，真是无话可说。当然转过来还是很高兴的，毕竟下午回去的时候离家近、不堵车。想着扮相严肃点可能被选上的机会低点，就戴了这付眼镜，是小女儿叮嘱去学校接她的时候不能戴的 glasses。
很不幸被叫到，还坐上了seat 15。等着这一轮下来，宣布 lunch break 到，下午1:30回原座位报到，到时听听这到底是个什么案子。
我决定以后要多投票选举，是选民主党，还是共和党呢？这老是尽义务的，怎么也要多行使行使权力才能平衡。唉，平时抽奖没觉得自己运气这么好，这个Jury Duty我却老是被抽到。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
5/2/2015
这次有幸体会了一次做陪审员的经历，其实刚开始是想着怎么能让自己脱身，不过后来觉得是一个非常好的经历。
最开始我被选上候选席 Juror number 15，随着法官跟双方律师的筛选，我就坐到了 Juror number 2。之前也有过一次类似的经历，体会就是要努力发言，而且要坚持偏一方，这样另外一方的律师就会把你剔掉。不过这个案子是女法官、双方都是女律师，而且时间最开始估计只要三天，我就没有故意表现了。当然现在也不太会故意表现了。
这个案子没有具体的原告，是地区警察局告被告三项罪名：偷车、possess 偷来的车、possess 偷来的电话。第一项罪比较模糊，里面有“taking or driving the vehicle”都属于偷车或偷车同谋，当然也要分。如果是偷车主谋罪成立，那第二项罪就不成立，因为偷了也同时 possess 了。也有没有偷车但销赃的就算 possess the stolen vehicle，我的用词是根据我的记忆，肯定有记忆漏洞，欢迎专业同学指正。
所知道的事情经过是这样（完全凭记忆，可能错漏）：越裔被偷车人跟他的越裔女朋友在去年8月23日晚上9:30驾驶一辆2006年的银色奔驰E350(希望我记的型号正确？)到达一个 plaza，先去 plaza 中的一个 ball room 跳舞，11:30跳完舞出来走去 plaza 中的餐馆吃饭，凌晨12:30被偷车人让他的女朋友把一些物品放进车里，包括一部 iphone 手机。然后吃完饭1:30出来发现车不见了，而且停车位置的地上有玻璃碎片，马上打电话给警察。
警察过来，询问一些情况后听说有一部 iphone 手机在车上，问是不是可以用现在手上的电话 find my phone app 找到那个手机的地点，找到，发现地点在离这里不远的一个民宅。警察呼叫另外就近的警察过去那个地址寻找银色奔驰E350，他本人也往那里开，被偷车人跟女朋友坐在 ball room 老板的车里，ball room 老板带着他们一起前往。
另外的警察先到民宅，全部黑灯到达，看到越裔被告坐在被偷车辆（用语是银色奔驰）的 driver seat，车停在民宅的 drive way，drive way 上当时有另一个人。警察查询车牌号跟车的描述不符。警察出来，被告马上从车里出来，手上正在用的白色电话抛向旁边的 bush，往民宅走去。警察喊话叫他停，上手铐，到 curb 询问。
原来的警察跟被偷车辆的车主到达，银色奔驰的 trunk 里有原车的正确车牌，车牌号查询结果跟车相符，owner 是赶来的被偷车主。手机捡回，问被偷车主的女朋友是不是她的，说是。问车主要不要把车拿走，说要。车跟手机归还，被告被带回警察局盘问。
我现在把我理解的事件还原，当初我们开始的时候是一头雾水。第一天选人。。。一直都有很多花絮。我现在就先写到这里。请大家踊跃根据已知情况来投票第一项、第二项跟第三项有罪无罪？
三项罪名：１、偷车 ２、possess偷来的车 ３、possess偷来的电话。