- 文学城
- [culture]
都知道fake news，可讨论新闻都是基于fake news的来源和观点，筛选的“新闻”用我党的话是说叫舆论引导。不只在东方。东西方媒体都在造假，好在你可以聆听博弈的双方的声音，听两方面意见然后再判断很难吗？
不是西方的媒体就可信和就不可信，厉害国也一样。当双方立场不一的时候，你的角色是福尔摩斯，先假设双方说话都有水分，不要提前预判，智慧的人去判别真假，愚蠢的人只认一面之辞去站队。
《乌合之众》告诉我们，个体的人是理性的一旦到了集体里面就丧失了理性。 东西方也在利用这个人性，支持警惕主流声音。
一大早的咋啦，开门就见你叫板，普通人做侦探多难啊，要有精神头，还要有挖掘机一勺到底的执着。
我给你点上赞，谁胆子那么小，点完了心虚还撤销了：）
挺难的，90%谎言和歪曲报道，剩下10%还有点儿价值
我永远是半信半疑 ，不肯定一切也不否定一切。而这世界就是真假交错，我也只能如此。。。：）
愚蠢的人从来不觉得自己愚蠢，就像自以为智慧的人差不多吧？：）
如果观点、立场不同----同一现象，可以有几种不同的解释吧？尤其是涉及政治和价值观的问题上---与智慧无绝对关系了
其实什么才是道德绑架，如何分辨＂道德绑架＂，特别值得讨论
你还是把话说透吧，哪条新闻是假的，如果打假是有根据的，我的七大姑八大姨亲戚是有胸怀接受的，其实
手机也是大数据定点投食的工具，让每个人都误以为自己真理在握，这是另一层风险
如果做朋友或同事，一歌不错，如果谈恋爱，一叔首选，爱情不需要四平八稳，需要热情似火的执着。需要爱情的，赶紧来报名：）
也是，不过手机和社媒的快捷，有时候比政审快半拍，要不你想想会多可怕。
没有针对谁，是针对一种现象，over over again
驴拉磨都蒙着眼睛，懵圈了，就忘了自己转多少圈了：）
比尔盖子之前也放风了，还有新的病毒会来，病毒都听他的，要命，我看各国刚开放限制又再说要收紧，没完没了
你没留意你的谈吐带着国男的陋习吗？一口一个“大姐”是对中年妇女的不尊重，如果我是一个流连网上的大龄文青或者单亲妈妈
我对道德的定义非常高，类似于康德说的那个标准“无私的利他”。庄子也说过类似的话“为善无近名”
oops，我好像不小心把我爹的跟帖3了，他为什么这么大的能量，还是钱的力量啊，几乎我们知道的研究部门医疗产业和都有他旗下
吓的我赶紧改了称呼，我不是大爷吗，是想套中年女性，你没领会。。
准确地一点说，什么阶段就需要拥有什么阶段的状态。我的爱情已经妥妥地安放。: )
B型天蝎哈，我觉得一叔是火像星座的，狮子，牡羊或射手。
没对手啊，我的打法很简单，抓对方自我矛盾的地方，老阎就是这么输的
哈哈，所以你只能做同事或者朋友，小丸子着急得想把她爹给嫁出去啊
我要迸发起来会把人融化LOL。 记得《美国往事》里面条说的句话，“小心我融化你” ：D
是啊，人家告诉你爱情已经妥妥的安放，就是说你死了这条心吧：）
基本同意，一歌，我觉得人要有基本的判断力，往往说利他无我为了你好的，包藏最大的私心私欲，
神奇，不知道发生了什么，小丸子的话一字不差出现在我的名字下面，啥也没做。bug?
这里还是有一个本质的差别，一个是主动的变傻，一个是被动的变傻。主动自己变的，猪动动，可能还能变回来
那要看你选择什么。有时候不是讲难得糊涂嘛，做版主尤其要这样
哈哈，这个没有积极主动性的主，到了现代一定订了一堆公众号
我也不随意转发自媒体的报道，只有多方check才转
”都是为了你好“这类话都值得警惕。我更想说的是，当你把道德的标准提高以后，你就会少了”被道德绑架“委屈和被害者心理，
啊，才知道原来你也可以这么邪气,我跟着你会不会有被误杀之嫌？
稍微不敢苟同哈，版主不是吉祥物，其他人可以打哈哈，版主不能装糊涂，尤其对原则问题，要不环境就一塌糊涂了。
哈哈，我失误了会承认，下次小心，有的坛子版主删帖了，不敢承认，就成为无头公案。
点赞，从MSM渲染了几年川普勾结俄国却极力掩盖小拜登的手提电脑就知道他们的话要打个问号了