- 文学城
- [culture]
如下文来自于网络，作者：德风姐姐，
听听不同于下流媒体的声音。
xxxxx
本文只谈事实，不谈立场
我关注的一个大V（请原谅我不能提他的大名），擅长从历史的角度解读当下发生的热点事件，关于俄乌战争，他写了十几篇文章，都是那种特别长的篇幅，动辄五六千字，七八千字，合计近10万字。
关于俄乌战争，他的态度非常明确，毫无保留的支持乌克兰，这大概是中文世界里公知圈的共识和时髦。公知圈以“掌握丰富的知识，推广民主自由，同情弱势群体”著称，而俄乌战争刚好给他们提供了一个“形式感”超强的自我证明的机会。
然而在我看来，他们是极其虚伪的。就以这个大V为例，他浩浩荡荡近10万字的大作里面，引经据典，博古通今，可谓上知天文，下晓地理，中通人和，却只字不提“顿巴斯人”！似乎在他的世界里，根本不存在持续8年的“顿巴斯战争”，1万多顿巴斯人（俄罗斯人）遭受乌克兰政府的屠杀不值一提，乌克兰在顿巴斯地区的暴政也无关紧要。
与主流媒体一道站在道德制高点安全，深以为然，不太了解那里的民族冲突渊源，只是有个疑问
应该也不是见人就杀吧，做顺民不会有生命危险，另外迁移的成本很大。。
好像常驻人口70多万，杀了一万多，也是找刺头开刀了。不是迎合主流，只是觉得老普动手不见得是为被压迫的边境人民出头。
我觉得落后的个体、群体意识最大的特点就是“人和事不分“，在“对事不对人”上面相对更落后。其实反对俄国侵略不是憎恨俄罗斯人
你为何不看观点看出身？万一金三胖说美女米西米西，你要同性恋？
有时候是历史性滑稽的默契，比如大选时候，反川民主斗士的和5毛站到一个战壕，这是至今让我哭笑不得的奇观。
从那个角度想永远争论不清，其实就一条：当地人心在哪里
不表态不至于，像你这样高调表态的，基本就长毛了，嘎嘎嘎～
既然她如此洋洋洒洒，自信满满---为何不与那个“虚伪”的历史学大V公开论战？她如果公开支持俄国今天入侵烏克兰----
司令天真了，谁给你场地啊，人家开始就声明了，不站队只说事实
如果你把顿巴斯（属乌，背后俄搞分裂）和新疆（属中国，背后东突搞独立）类比一下。你就有感觉了。。。
我是一个保守派（多少也算支持川普）。面对各种事，支持与反对比较分裂，我看到很多人观点保持完全一致的，觉得挺有趣 ：）
你不给了她场地？这种红卫兵式样的文章，虚伪啦、无知啦----哪有历史学者的气质？更别说坦荡的胸怀了----
德风小堂的文章在微信里畅通无阻，说明我党很喜欢这类的观点。。。
哈哈，我连小蚂蚁都算不上，也就是让司令荷尔蒙抖一下而已
我最烦这种不看文章先揣测人思维方式，为何不能就事论事？
对老川这件事让我见识了什么叫对人不对事，拉黑他只是讨厌这个人，不管他做了多少利国利民的事。
对，在开放的环境就事论事可赞，不对，在封闭管控的环境，有通行证那也是一种特权。
老实说，网络最伟大之处，就是人人平等，只要不是骂人和人身攻击----谁都可以发表自己的见解：批评和赞赏---
兼听则明，懂英文的可以听听芝加哥大学政治学教授John Mearsheimer 的关于俄乌战争的来龙去脉，
单说这文章，当年乌对俄支持的分裂运动下了手，就不能反对俄发起这次战争？把普京当作反全球主义（DS）的旗手，普京发起的这场
这里不存在挺谁恨谁，只是最起码的人性良知带来的认知。
说的好。楼主忘了教导大伙儿要带脑子看新闻，凡畅通无阻就是当权的要让你看的洗脑文，说着说着楼主竟忘了自个儿的名言
他们是在享受一种“辩论”，用的方式是“来，让我告诉你主流媒体不愿告诉你的事儿……”
我今天还跟人谈起川普的“对事不对人”的做法。有人说他骂中国人，我说他说的都是事儿和政府-China 而不是Chinese
本来以地名命名病毒有先例，但他说武汉病毒伤了无数玻璃心，因为他是政治素人才口无遮拦，政治老油条都是变色龙
不是变色了，是暂时绕进去了，不过他很灵，学习能力强，很快会自己绕出来的。他最反感主流的口调一致
要讲回历史---德国今天五十万人示威反对俄国侵略烏克兰----难道是记历史仇恨麽？
我也不看主流，也不是老拜的fan。我们离战争近，能感受到战争的气氛。现在，每天已经有大量的乌克兰人到来。
所以无论是主流还是非主流，一味的反对反感一方的消息，都会让自己陷入怪圈。1U他有个基本盘，反DS挺川反主流媒体。
理解你，老川说如果他在任，不会发生这样的乌龙事，他有资格说，因为他做到了无战事。老败的作为，真狠狠的打脸投票给主党的。
得了吧，我所有点评的新闻都去主流核实，我辩论依据很简单，要符合逻辑和前后一致，不问出身。
你还是独裁思想，如果新疆人民大部分不愿意独立，俺坚决拥护中国国土完整，后面你自己推
不确认作者哪里的，这么说吧，党国讨论国际政治比美国都宽松
从阿富汗撤离就惨不忍睹，20多年花了大量纳税人的钱，离开狼狈不堪，扔下那里成人间地狱。
那些政治老乌龟，一辈子呆在沼泽地，活个啥意思呀。。。
我存在的意义就是让你情绪回笼，谁让我那么爱你的，粉就粉了
不能因为反主流而为战争发动者辩护。骗子也会有讲真话的时候。
怎么可能。应该说，阉割的国际政治。党国禁区已经先进到自觉的自我审查了。
按你的标准被侵略的愿不愿意去定义侵略，你觉着现在的乌克兰人流离失所妻离子散是他们愿意的？？你做做功课告诉俺们
作者哪里的不重要，安你的逻辑凡微信里能畅通无阻必是党国要你看的洗脑文，因此作者是外星人都不打紧
我可没站队，我只是展示了另外一个角度看世界，事实可能和宣传差的很远
没有大肆宣扬吧，也不是众人皆知持续多天的炒作，只能说对党没损害
你知道blm吧？也知道妇女反川大游行吧？谁在后面不知道吗？
辩论有不同形式，最low的一种是狡辩。你再怎么展示也无能改变全世界人看到的乌克兰人死去、流离失所、对普京的痛恨