科学认为世界是可知的--而且所有人（包括反科学的人）都在盲信科学 SwiperTheFox2022-04-05 16:55:40
科学认为世界是可知的，并且是实事求是地知， 知之为知之， 不知为不知的知。 佛对此的态度是一致的 (见理科僧解说接地气佛法）。
科学承认终极真理是不可能达到的， 但是我们能知道很多很多， 并且可以用于造福人类。
科学可以说是描述真相的模型。 所有模型都是错的， 但有些是有用的。 科学进步的过程就是不断改进这些模型的过程。
并且，所有人， 包括在现实中反科学的人，实际都是在盲信科学。 你每天不加思索地刷牙， 实际就是盲信。 有多少人研究过牙膏的化学成分， 做过双盲对照实验， 证明牙膏的安全性与有效性？ 反科学的人利用牛顿定律， 敲着用材料科学， 化学原理， 物理学原理制造的键盘， 把大脑里的反科学谬论， 传到用计算机科学的电脑里， 再通过物理学中的电磁波传到互联网上， 再用信息科学整合，传到读者的眼中。 而读者又利用神经科学把信息整合到大脑里。 这就是反科学的人不假思索地， 盲目地利用科学原理把反科学的谬论宣扬出去的过程--盲目地相信自己大脑里的科学谬论可以准确无误地传到地球上任何一个角落的陌生人眼中。 这种不假思索与盲目在绝大多数人的生活中与交流中是必须的。 你如果不想盲信， 整天去琢磨该科学家琢磨的事， 就什么其他的也别干了，也别活了。 而且就算是科学家，也不可能整天隔着行琢磨其他学科的事， 也必须盲信99.999%的科学结论。
很多人人云亦云地反刍着中学水平的证伪的理论，把知道很多的科学变成了不可知，是件很可怕的事情。 要知道正面证据的发掘以及积累是科学的主要工作。
托勒密的地心说，虽然是“错的”，但是可以相对准确地预测行星的运动 （见文献）。 请问认为自己有能力挑战与质疑科学的普通人， 有多少人可以用现代的科学工具甚至理论，独立算出托勒密的准确度？ 牛顿定律虽然早已被相对论超越， 但地球上99%的事情还是用这个“错误的”理论解决。 少数问题如GPS需要用相对论。 而相对论也不是真理，但是并不妨碍我们在现实中假定它是真理。 所以说科学就算是错，也比普通人对。 对于绝大多数人来说，有用与造福人类就是科学的终极目标。 你要是想去追求真理，请先读博入了门， 并做真正的科学研究。
关于疫苗， 只知道用一个大量感染与死亡描述， 首先就忽略了用对照来实现“同等条件下“比较这个基本科学原理。 就这一句话的其他错误就不在此详谈了。 想强调一下， ”疫苗没用“这个假设已经被严格的实验证伪了。
说科学认为世界不可知，就像是说下面这个图是黑的一样颠倒黑白。
