SwiperTheFox2022-04-07 19:07:13

请问读者看到这个题目, 是否觉得很无厘头,文化走廊哪有支持纳粹啊?  这都哪跟哪儿啊?你怎么胡乱评论一件不存在的事啊?

如果这样,也许我们就有点共识了。 这世道还真有不少唐吉可德战风车, 大战不存在的假想敌的事。就如同本贴的题目一样荒谬。  举例说明 

风车一:

福克斯的记者问白宫发言人对在K-3性教育的看法.  白宫发言人问, 佛州有对K(即5岁小孩)进行性教育的案例吗? 福克斯记者答不上来。。。。。。

风车二, 

前一阵闹的诚惶诚恐的Critical Race Theory (CRT). 好多家长或者学校反对在中小学教Critical Race Theory。还有很多州立法禁止学校教CRT.   其一, 这些人根本就不知道Critical Race Theory到底是什么。  更重要的,“中小学教Critical Race Theory”本身就是个风车, 根本不存在。  Critical Race Theory最多是某些研究生课程探索的理论。 

如此的风车还是很多很多。  世界上有很多重要的事情要解决, 请不要浪费时间与精力去战假想的风车。 

 

donau2022-04-07 19:38:09
那我说两句吧完全就是我自己的观点不代表任何人
donau2022-04-07 19:42:23
另外呢,反对纳粹我不认为应该写进坛规什么的
SwiperTheFox2022-04-07 19:44:07
这就是原帖要说的一部分。
SwiperTheFox2022-04-07 19:49:27
对于严肃的事情, 不管谁穿谁的鞋, 我想我们会有以下的共识。
核桃小丸子2022-04-07 19:52:43
多瑙,谢谢你解释了这么多,我觉得吧,到了沙漠,靠本能和常识去找水源,还端着论点论据会渴死的。
木有文化2022-04-07 20:09:16
the irony
SwiperTheFox2022-04-07 20:14:31
不知道你是否真的读懂我的用意;原帖的题目本身是个讽刺,代表风车; 我没有给任何人标签纳粹的用意。 请看原帖第一句话。
SwiperTheFox2022-04-07 20:20:09
本以为不需要明确写出来: 原帖题目代表不存在的风车, 是原帖内容讽刺的对象。 请读者务必认真读开篇第一句。
离经叛道2022-04-07 20:24:48
如贴主自认的:很无厘头
未完的歌2022-04-07 20:28:01
我觉得你的第一点说法就靠不住。什么是风车?,防止发生的立法是不是风车?。佛州为了防止变成加州那样而立法算不算与风车斗?
SwiperTheFox2022-04-07 20:33:05
请问“加州那样"是指学校在K进行性教育吗?照你这么说, 原帖的题目是成立的喽?
土豆-禾苗2022-04-07 20:53:18
木有文化,说得好!! 偏题说一句,现在上海防疫,防着防着突然冲锋枪进来了…………
核桃小丸子2022-04-07 21:02:59
你没看到吗,大白让人从20几楼给扔下来了,胡来就会有反抗。
未完的歌2022-04-07 21:08:02
加州的《AB 329》法案,性别认同教育从幼儿园开始
SwiperTheFox2022-04-07 21:21:49
请看法案原文: Gender Identity是在针对7到12年纪的
未完的歌2022-04-07 21:44:56
看看第3条。7-12是确保,K-6是允许。 Comprehensive sexual health
豆角儿2022-04-07 21:47:35
不是无厘头,在意料之中,了解此人,
石头村2022-04-07 21:56:52
我早就知道此人,只是没好意思说明了。
豆角儿2022-04-07 22:03:49
这一类的人以后还会不断地来,
核桃小丸子2022-04-07 22:29:22
看看,有点事,大老爷们先沉不住气,走廊经过多少轮拨乱反正了,大浪淘沙,留下的是真金白银。
江上一郎2022-04-07 23:00:32
好像是互相推撞失足吧?。。。
石头村2022-04-07 23:05:38
厉害厉害,我是避之唯恐不及。
豆角儿2022-04-08 03:09:38
是,我们都是沙子,很多都是从茶坛淘(逃)到这里来的。:-(
核桃小丸子2022-04-08 03:34:48
哈啊哈,看把你吓的心有余悸,要不咱们哪天约好一起回茶馆:)
豆角儿2022-04-08 04:09:42
不敢! 搭不起那时间!
离经叛道2022-04-08 07:54:57
没有什么不敢,只是那儿已是舔狗骂狗的天下,臭气太熏人