土豆-禾苗2022-04-13 17:35:52

懒人爱电影(八):38-40

(民族精神与血性)

40,四月的上尉 Capitães de Abril (2000)

每到64这天,我都会把这部电影贴在微信号上,但从来没人问我这部电影的事情。我猜,或许大家都在忧国忧民:

1,这案例不好,因为祖国没了,小了……

2,这案例不好,因为虽然 “民主” 了,但更乱了,你看,后来10年换了8个总理,还有不稳定的联立政府……

3,这案例不好,我的4套房跌得卖不掉了,没法让孩子去美国留学了……

4,小国的东西往大国上套好像不合适……

5,中国有特殊的国情,民众素质不高,还不适合民主选举道路,况且最近5000年我们一直在摸着石头过河……

6,今天的大大是有大格局之人,可能是想大展鸿鹄之志,那我们就拭目以待吧……

7,像韩国那样,总统一下台就去蹲监狱,成何体统……

8,那是偶然,别说中国不可能,全世界都找不到第二个案例……

 

1974年4月25日凌晨,葡萄牙上尉Salgueiro Maia在兵营中下达集合令:

“Gentlemen, as you all know, there are various forms of state. The welfare states, the capitalist states and the state we are in. Now, in this solemn night, we are going to end this state! So that anyone who wants to come with me, we go to Lisbon and finish it. This is voluntary. Who does not want to leave, stay here!”

然后营内所有军人自愿跟着上尉离开军营前往60公里以外的首都里斯本,并于早上6点到达首都的政府办公街区。途中军人们的吉普与装甲车默默地行进在街道上,即便是车辆稀少的凌晨,他们还是会同民众的车辆一样,一起遵守红灯停绿灯行的交通法规……

这就是电影《四月的上尉 Capitães de Abril》的序幕。随着天空见亮,很多平民自发参与“政变”,并将康乃馨插在了军人们的步枪上,康乃馨革命便由此而来。此革命推翻了20世纪西欧为期最长的独裁政权(42年)。为纪念此日,葡萄牙把4月25日定为自由日。

                

补充:

1,4月25日当日,军人和左翼组织迫使总统Américo Tomás与总理Marcelo Caetano辞职,并于翌日放逐至马德拉群岛;数天后安排其流亡至巴西定居,从此未再返国;

2,在康乃馨革命期间有4人死亡,他们既不是革命者,也不是死于军队的枪口,而是被政府楼内的警察射杀的普通抗议者。

3,为纪念此日,澳门市政厅把南湾湖两处街道,命名为四月二十五日前地(Praceta 25 de Abril)及四月二十五日街(Rua 25 de Abril)。澳门回归前,自由日为澳门公众假期,回归后被取消,以特别行政区成立纪念日取而代之。原本葡萄牙军队在澳门有驻军,而葡国驻澳军队在康乃馨革命爆发后全部撤出,澳门于1976年1月自立军事化保安部队。

*********************************************

经常被人们问起19世纪中日门户开放的问题,也往往是拿明治维新与中国的变革进程做对比。我想来想去总觉得主要原因还是人种问题,呵呵,骂我好了。日本人看到美国黑船来了、英国炮舰来了,挨了几炮便马上全面西化全面改革;而华夏朝野则会不断辩论、不断分析、不断否定对手、不断膨胀自我,后来导致不断挨揍。痛!痛!痛!

如果我们对外界事物的分析不再是“这个不符合、这个不合适、这个有缺陷”等否定模式,而是用“这个有趣、这个有启发,这个或许将来可以起作用”等非否定式的思维模式,会如何?

一直在想,葡萄牙1974年的军人政变,如果1989年之前大多数中国人就知道这起事件……结果会如何?

不宣扬偷东西,不宣扬自焚,不宣扬暴力,只想多传播真实案例,看看能意识到一些什么,民族的性格?文化特征?

等待潜移默化之日的到来。(虽然我对简体字人群不抱任何希望)

最后看看我们邻国的思路,介绍两部韩国新片,是一位在香港的朋友看后极力推荐的,我自己还没看。

A:《1987:黎明到来的那一天》(1987: When the Day Comes)

“2018年1月7日,韩国总统文在寅与夫人金正淑在首尔龙山店某影院观看了此片。随后,看完电影深受感动的文在寅即表示在韩国六月民主运动中,最让民主斗士们困扰的问题是世界是否会因起义而改变。”

https://en.wikipedia.org/wiki/1987:_When_the_Day_Comes   (看中文的)

B:《出租车司机》(A Taxi Driver)

青瓦台官方表示:“这部电影充分展示外国记者们对韩国民主发展的贡献,文总统亦对彼得为该国所作出的贡献感到敬佩。”

https://en.wikipedia.org/wiki/A_Taxi_Driver

http://www.wenxuecity.com/news/2018/03/10/7050419.html

 

土豆-禾苗2022-04-13 17:37:31
那句“正义一定战胜邪恶”“军人不能干涉政治”引出了很多观点文章,甚至还看到有网友写了“血性”,好!!转发2018年3月写
陶陶三2022-04-13 17:47:30
说到血性,我们从小看影视剧,最喜欢听到“抓刺客”这三个字,接下来是最怂的二、四、六个字:
土豆-禾苗2022-04-13 17:56:38
上海 上海 上海 上海…………
土豆-禾苗2022-04-13 18:01:42
另外两部:38, 39, :
未完的歌2022-04-13 18:23:10
老毛说过管理中国需要秦始皇加马克思。秦制延续至今,
未完的歌2022-04-13 18:24:11
韩国那两部都看过。老毛说过管理中国需要秦始皇加马克思。秦制延续至今,马列不过是外衣。
木有文化2022-04-13 18:36:57
我还是持反方意见
papyrus2022-04-13 18:46:17
我倒觉得可以山寨西班牙,如果能和平走出法西斯独裁体制,不妨封大大一个世袭公爵什么的作为交换,反正大大已经有了贵族气质
土豆-禾苗2022-04-13 20:48:34
英国国歌 God Save the Queen,可不可以翻成“上帝护驾女王”啊 ?女王真怂 :))
土豆-禾苗2022-04-13 20:58:18
多多少少理解你的“反对意见”,毕竟用现代概念读史,好的“军人干政”案例找不到几个。其实我的主要问题是,
freemanli012022-04-13 20:59:02
不知道为什么,我最反感“血性”这个词,因为血性并没有力量,中国人难道不是天天要用鲜血染红旗帜吗?真的就理性了、幸福了?
土豆-禾苗2022-04-13 21:10:08
我的回答就是:什么样的人民就有什么样的政府……
土豆-禾苗2022-04-13 21:27:52
对!!西班牙的“和平走出法西斯独裁体制”,这个非常有意思。但是,我呢
土豆-禾苗2022-04-13 22:04:09
我以前也不喜欢这词儿,现在如果你问我如何定义这词儿,我也不知道,我觉得血性这词儿是无法定义的,是带着
木有文化2022-04-13 22:12:01
咱们的定义其实不同,在我的定义里,你这个是起义
freemanli012022-04-13 22:27:43
我更喜欢“正义” righteous,正义感。人必须认识到个人的价值,而不是集体的价值,才能真正站起来。
土豆-禾苗2022-04-13 22:28:28
似乎不是定义的不同,而是我使用了带情绪的相对中性的(形容)名词(?),文化用了
土豆-禾苗2022-04-13 22:37:48
“血性如果没有理性做指导,最后不过就是俄罗斯的鲜血染红旗”,我会赞扬炸了希特勒老毛的施陶芬贝格伯爵很有血性,没多考虑其他
kirn2022-04-13 23:13:18
就是好奇的问一下,六四时你在上大学吗?
daxigua012022-04-13 23:29:58
长知识了,这部电影还没看过,谢谢楼主介绍
土豆-禾苗2022-04-13 23:42:23
不谢不谢。n年前几个朋友看了上面的油管就哭了……不过电影本身还是蛮喜庆的。
未完的歌2022-04-13 23:47:04
我更倾向于有什么样的政府决定了什么样的人民。理由是极权对人摧毁和改造。 汉娜·阿伦特《极权主义的起源》讲了很多。。
土豆-禾苗2022-04-14 02:31:53
我相信,不管是昨天还是今天还是明天,如果发生同样的事情,老大还是会命令开枪,穿制服的也一定会“领导要我这样,我也没办法”