庐幽2022-05-04 03:22:39

八十年年代,国內拍了电视剧"庄妃传"。提到皇太极死后,庄妃为保儿子顺治的皇位下嫁多尔滚。哪时周末到一位长辈家做客,正好长辈是明史教授,顺便问他一下此事是否为真。长辈笑曰"正史上没有写,野史上都这样说"。我当时年少气胜"此事才过三百年,为什么没法核对?"。长辈下面的故事让我上了第一节历史是怎样被篡改的大课。

长辈说这就是他为什么研究明史的原因。明史是遵循直史的原则,史官直写事实,分文不差。到清人入关后,为掩盖入关之前的不合儒家思想的丑事,清将天下书籍通通收来,号称编四库全书,将历史去丑加美,改的不成样子。自此出现了正清史实为改过的伪历史。

听他一席话,胜读十年书,从此再不轻信所谓正史。各朝,各代,各国家的所谓正史,都要多问几句,这是真的吗?




更多我的博客文章>>>
雪晶2022-05-04 03:29:37
唉,原来掩盖事实,自古有之~~~
daxigua012022-05-04 05:08:46
是,四库全书毁书远多于修书;说到明史,个人认为需要商榷,明史是清人所修,可靠性有很大问题
kirn2022-05-04 11:32:03
哈哈,一次去台湾,我请朋友帮我买本近现历史教科书,他说此时不开学,买不到,买到一本历史中考练习册,带答案。看得我可乐了,
江上一郎2022-05-04 13:30:29
现在差不多:“正史”---“新闻联播”不足信---”野史“---小道消息参考价值很高:)
Shubin2022-05-04 14:12:04
明史里头也有多处是失实的。直写事实分文不差,在明史里恐怕不成立。各国家的正史,要多问几句,还要参考野史和地方志等。
核桃小丸子2022-05-04 15:26:14
正史,野史都当故事听了,对眼前正在发生的事,谁又能有whole picture?那千八百年前的人事,风尘仆仆穿越到今天都
龙剑2022-05-04 15:52:25
流传的一句话:历史是任人打扮的小姑娘,可见历史是可以任意取舍的。
papyrus2022-05-04 16:04:53
巴尔扎克曾借 Vautrin 之口说历史有两个
咲媱2022-05-04 17:25:41
读历史从来都不该读历史书的结论,而是从历史书里面看那些自相矛盾,或者突兀的细节,然后分析出自己的结论。