未完的歌2022-08-31 13:54:59

美国大选舞弊的话题,会让我经常联想到那个争论不休的“恶法非法,恶法亦法”的讨论,虽然不是非常贴切。

恶法非法与恶法亦法争论的焦点是,该不该先服从“恶法”,然后再寻求改进。

恶法非法先寻求真假对错,恶法亦法先寻求服从和程序。

认真关注过上次美国大选细节的人,我想相信大选没有舞弊的应该是少数。

遇见聊大选舞弊就摇头的人群里面,有认为舞弊有但不是系统性的所以改变不了大选,有本身就是支持民主党的,还有本身就是希望川普下台的,还有就是觉得既然已经出了结果,就应该服从,无论有无舞弊。

人心坏了,钻了法的漏洞,该不该先服从?服从后该不该继续追究,纠偏,改善,堵住漏洞?

在我眼里,无论是从恶法非法还是从恶法亦法角度,追究大选舞弊都是必须的。。。

2018年,香港中文大学VS中国人民大学关于恶法非法还是从恶法亦法,很精彩,推荐给大伙,有闲时可以看一看。

香港中文大学正方: 恶法非法

中国人民大学反方: 恶法亦法

这次辩论后,发生的两件事。

2019年2月13日,香港政府宣布修訂《逃犯條例》, 超过200万人站出來反对,9月4日,香港宣布将撤回
2020年6月30日,香港国安法通过。

昨天看到拜登的一个最新的演讲片段,觉得很有趣。。。哈哈

 

石头村2022-08-31 15:34:48
歌班提出了一个有意思的问题,但这问题只对尊重法律的人才是问题。对有的人完全不是问题。
未完的歌2022-08-31 17:11:34
美国第二任总统亚当斯:
AprilMei2022-08-31 17:39:04
拜登这是不打自招吗?
未完的歌2022-08-31 17:47:31
拜登这个Again用的很绝,他时不时地说点实话
SwiperTheFox2022-08-31 17:52:37
请去查英文字典:opportunity 是什么意思。再理解has an opportunity to do sth
未完的歌2022-08-31 18:13:45
Somebody had an opportunity to steal the election.
dhyang_wxc2022-08-31 18:13:54
这个辩题,跟总统和国会哪个大一样,只是比言辞。八股文,是个言辞能力的选拔。继承,但继承地不好。
核桃小丸子2022-08-31 18:14:03
哈哈,他其实是老实人,总提前说实话泄密。
SwiperTheFox2022-08-31 18:16:40
Yes, Trump had the opportunity to steal the 2020 election.
未完的歌2022-08-31 18:24:03
与他Oct. 24, 2020说的放在一起看,就更有趣了 :)
和气客气2022-08-31 18:38:43
大国政治是个巨大系统,动不动掀桌子, 只会像法国大革命几十年流血、无数人头落地还搞不定。尊重权力和平过渡很重要
dhyang_wxc2022-08-31 18:49:55
科学和理性哪去了?这个人正确么?:)
自由民主2022-08-31 19:06:44
认真关注过上次美国大选细节的人,我想相信大选没有舞弊的应该是多数,只有川粉还再相信。看看东西两岸的选票吧!
玻璃坊2022-08-31 19:38:33
+1;换成【认真关注过上次美国大选细节的“川普选民”,我想相信大选没有舞弊的应该是少数。】更符合实际
--Z--2022-08-31 20:08:19
和“大选有舞弊”一样,都是“我想”的。
老键2022-08-31 20:57:43
反正这两位都不是美国人民的最好选择,争个你死我活半斤换八两。美国商业和科技界这么多杰出人才,政界居然挑不出一个
tt102022-08-31 21:48:16
早就结束了。 除了这里, 还有哪个坦子扯这个,,,
未完的歌2022-08-31 22:56:47
去年底倒是有个民调告诉我们那一边是大多数。。。
颤音2022-09-01 00:33:13
voter Id 谁反对,谁心里有鬼
玻璃坊2022-09-01 01:34:19
请别忘了,美国不能保证每个美国人都有ID
自由民主2022-09-01 01:59:40
这民调都是川粉的安慰剂。假的很!看看华盛顿的选票。只有百分之几的投了川普。
石岛2022-09-01 02:16:58
选举不许查身份证,目的就是把作弊标准化,永久化。
冷月亮2022-09-01 03:36:08
东西两岸,DC swamp 就代表美国啦?有没有听过”bi-coastal Elites”的说法?