主要是看到下面有人提到这件事。所以简单说几句自己的态度。
能不能讨论？
这个问题好奇怪啊。大家说来说去的，难道不算讨论？你说是议论，也可以。我想讨论和议论的差别，讨论包括的层面更广一点，就是有事实有观点，同时容忍别人的观点，下面没文化说了一句我觉得很好，我提上来，“能不能容忍你完全不能接受的观点意味着是不是给别人言论自由，其实也是给自己言论自由”，他原话不是这样，我不去抄了。
议论呢，我想，重在议，所以观点看法占主要成分，我们每个人读的书不一样走的路不一样经历阅历不一样，如果对说任何一件事的观点都是一样的，我是不会接受这个观点的。特别对我们生活在海外的这些华人，有些人（或者说大部分人）很有故事——我没有啊，我不止跟一个朋友聊过这件事，很惭愧地发现，我居然没有什么故事可以拿来吹？！
而这些经历和故事和你现在接触的人群，必然影响了每一个人对身边发生的历史事件的看法。你或许站在这边或许站在那边，是偶然也是必然，有自主选择也有不由自主选择的成分在里面，都没问题。这里，我不想包括那些从事专职工作影响舆论的，那种如果算工作的话，我会说，五斗米和五斗米也是不一样的。对别人的主动选择，我不评论。
观点鲜明了，就容易对立（当然不一定非要对立）。其实这里争议比较大的就是两件事嘛。也没什么不好意思说出来的。一个是疫苗，因为这次PANDEMIE大家都身在其中没一个逃得过。大家都看见了，丸子呢，是反对疫苗的，我本人呢，是支持疫苗的，我认为这是人类历史上科技进步最大的标志之一，以前是，这次也是（我也有直接认识的从事疫苗的研发工作的很好的朋友，我稍微了解一点情况），特别是前期，现在的情况不一样啊。不过对于反对疫苗的，我完全能接受，我一个办公室的同事都有，他直接就说，我不用，我没事，我还不是天天跟他一块喝咖啡聊天瞎贫。再多8挂一个吧，我们这里还专门成立了一个反对疫苗的党呢，SO WHAT？
然后还一个就是美国的大选和对TRUMP的评价嘛，具体到有没有作弊，和对T本人的评价。这种呢，我倒是想回到上面我说的观点，个人的opinion，个人保留好了，大家讨论，尽量拿事实出来，比如我师兄文革就很好，他虽然貌似小众，但是他每次都拿他的理由出来（我是不会说他对不对的啊），你如果想表达观点，最好拿一点点你的证据出来。都是成年人，只会跳着脚骂别人不对的结果是让自己做小丑。