主要是看到下面有人提到这件事。所以简单说几句自己的态度。
能不能讨论?
这个问题好奇怪啊。大家说来说去的,难道不算讨论?你说是议论,也可以。我想讨论和议论的差别,讨论包括的层面更广一点,就是有事实有观点,同时容忍别人的观点,下面没文化说了一句我觉得很好,我提上来,“能不能容忍你完全不能接受的观点意味着是不是给别人言论自由,其实也是给自己言论自由”,他原话不是这样,我不去抄了。
议论呢,我想,重在议,所以观点看法占主要成分,我们每个人读的书不一样走的路不一样经历阅历不一样,如果对说任何一件事的观点都是一样的,我是不会接受这个观点的。特别对我们生活在海外的这些华人,有些人(或者说大部分人)很有故事——我没有啊,我不止跟一个朋友聊过这件事,很惭愧地发现,我居然没有什么故事可以拿来吹?!
而这些经历和故事和你现在接触的人群,必然影响了每一个人对身边发生的历史事件的看法。你或许站在这边或许站在那边,是偶然也是必然,有自主选择也有不由自主选择的成分在里面,都没问题。这里,我不想包括那些从事专职工作影响舆论的,那种如果算工作的话,我会说,五斗米和五斗米也是不一样的。对别人的主动选择,我不评论。
观点鲜明了,就容易对立(当然不一定非要对立)。其实这里争议比较大的就是两件事嘛。也没什么不好意思说出来的。一个是疫苗,因为这次PANDEMIE大家都身在其中没一个逃得过。大家都看见了,丸子呢,是反对疫苗的,我本人呢,是支持疫苗的,我认为这是人类历史上科技进步最大的标志之一,以前是,这次也是(我也有直接认识的从事疫苗的研发工作的很好的朋友,我稍微了解一点情况),特别是前期,现在的情况不一样啊。不过对于反对疫苗的,我完全能接受,我一个办公室的同事都有,他直接就说,我不用,我没事,我还不是天天跟他一块喝咖啡聊天瞎贫。再多8挂一个吧,我们这里还专门成立了一个反对疫苗的党呢,SO WHAT?
然后还一个就是美国的大选和对TRUMP的评价嘛,具体到有没有作弊,和对T本人的评价。这种呢,我倒是想回到上面我说的观点,个人的opinion,个人保留好了,大家讨论,尽量拿事实出来,比如我师兄文革就很好,他虽然貌似小众,但是他每次都拿他的理由出来(我是不会说他对不对的啊),你如果想表达观点,最好拿一点点你的证据出来。都是成年人,只会跳着脚骂别人不对的结果是让自己做小丑。