赵大夫话吧2022-10-09 14:37:46

俄乌开战以来,本人发了不少帖子,因为与国内的主流接近,被不少人认为是亲俄或5毛,实在是冤枉。本人听过司马南等的节目,有些观点接近,但他不少的主张本人并不认同。

 

本人在俄乌战争所持的立场,主要源于长期对台湾的关注。久而久之,不免将乌克兰与台湾放在一起比较、思考。看着乌克兰的目前的状况,再看台湾,台湾在民进党政府的带领下,正在义无反顾地往乌克兰第二的方向狂奔。

 

真到两岸开打,难道子弹长眼睛,只对台独人士下手?

 

台湾也好,乌克兰也好,民众被某些政客长期操弄,把票投给了他们。但大战到来时,百姓则是最大的牺牲者,那些政客拍拍屁股走了,无尽的灾难则由百姓承担。

 

一个中小型国家或地区的策略,不可小视。

 

中国人讲究中庸之道,这体现了老祖宗的生存智慧。凡是走极端,往往容易招致不必要的麻烦和损失。在当今国际的各大国及国际集团的激烈角逐中,不管挂的是何种招牌,喊的是何种口号,其实讲究的的就是实力。实力足够这道罢了,实力不够偏要凑上前去充当角色,关键时候老大肯出面还好,如果只是当作棋子来用,其结局往往不妙。

 

对外关系的一边倒政策,其实是有很大风险的。

 

许多国家有着亲美的情绪,现实却让人们提出一个质疑,亲美有无好下场?不说其他国家和地区,仅以越南、阿富汗和台湾为例,就可略见一斑。当年共军炮击金门时,美舰跑得飞快;阿富汗的事情也是历历在目。

 

乌俄两国现在打得正酣,结局如何还很难说。政客们成功了可以名垂青史,失败了大不了远走他乡,那千千万万的老百姓呢?乌克兰,一个非常亲美的国家,可以为美国赴汤蹈火在所不辞,原本为有名的工业化国家,现在就成了农业国,在2021年更成了欧洲最穷的国家,没有之一,这个代价值得吗?

 

之前由于紧张的俄乌关系,本来就处境不佳的乌克兰经济,直接进入寒冬期,大批资本流出,撤走的资本已经高达125亿美元,让乌克兰总统泽连斯基感到雪上加霜。为了避免乌克兰因此损失惨重,泽连斯基曾向向美国总统拜登表示,不要过分强调大规模战争的风险。

 

这是给人的感觉:幡然醒悟?没错,乌克兰确实曾有所悔悟。可惜不够坚决,只能算是抱怨一下子,没有对现实有明确的认知。压根就没有真正地进行反思,这种紧张局势与乌克兰本身有着很大的关系,如果乌克兰不是愿意让西方搞事,不配合西方的话,怎么可能把事情搞起来呢?现在的乌克兰依然没有看清西方的本来面目,被西方忽悠地失去了理智。成为西方反对俄罗斯的一个棋子,根本就没有自己的主张了。否则的话,西方也不会把事情搞成今天这个局面。

 

也许乌克兰真正的清醒只是:为了对抗俄罗斯,代价过于惨重。俄乌在经济上的联系是非常密切的,相互之间的协作关系很严重,一旦双方的关系出现了问题,那么乌克兰经济就要遭受一场沉重的打击。现在的乌克兰政府只是一个单纯的亲西方政权,以讨好西方为根本目的,没有考虑到本国的情况。

 

如果乌克兰当年能够及时进行调整,及时摆脱对俄依赖,尚有机会,但是根本做不到,那么经济就毁到了自己手中。不知西方只需要一个棋子,不需要一个伙伴,必定坑死乌克兰。

 

从目前的形势来说,即使俄军不动手,不用军事打击,乌克兰已经吃尽了苦头。这番军事入侵和打击过后,即使胜了,那也是惨胜。战争发生在自己国土上,代价太大。这可能是乌克兰一味追随西方,与强邻为敌应付的代价吧。

 

美国是当今世界霸主,不少国家都想紧跟美国获得一些利好。但美国并非共同富裕带头人,而是美国优先的坚定奉行者,为了利益核心盟友也可以出卖。所以紧跟美国是一件十分危险的做法,随时都可能付出惨重的代价。

  

乌克兰一直都是美国的一个棋子,美国利用乌克兰恶化俄罗斯边境形势,在击垮乌克兰的同时牵制俄罗斯,是否真心帮助乌克兰,彼此心知肚明。亲美的前总统波罗申科当初将希望寄托在美国身上,希望通过充当反俄马前卒赢得美国的认可与支持,但是目前来看这一步是非常错误的。乌克兰放弃了在俄罗斯与西方国家之间中立的路线,在波罗申科的带领下坚定的走向亲美路线,可是乌克兰付出了国内四分五裂至今战乱不断的惨重代价。乌克兰本来是东欧的粮仓,可是如今却沦落到民众生活都有问题的悲惨地步。

  

据报道,乌克兰方面曾指出,虽然乌克兰忠心亲美,但是美国并没有兑现当初给予乌克兰的承诺。在加入北约问题上,美国态度也是十分谨慎的,因为其根本不想要乌克兰这个拖累。在给予乌克兰经济援助问题上,美国更是丝毫没有兑现承诺。前总统特朗普在大喊全世界都亏欠美国,美国吃亏了。所以美国不可能去援助乌克兰,当初给出的承诺更多的是口头支票,根本没有想兑现的可能性。专家指出,别说出卖乌克兰,关键时刻美国连自己的盟友也可以卖个好价钱。

  

美国可能抛弃乌克兰,其实应该是必然的结局,依靠美国对抗俄罗斯本身就是非常不明智的做法。亲美是有危险的,一些国家看不清美国的本质,总是希望投靠美国这个霸主从而获取一些利好,但结果往往是头破血流付出惨重的代价。美拒绝兑现承诺抛弃乌克兰,应该是外界都能想到的结果。“苏联”解体后乌克兰和俄罗斯都是相对强大的国家,美国为首的西方国家就是想利用二者之间的矛盾将俄乌都削弱,美国不可能希望一个强大的乌克兰存在,所以其抛弃乌克兰是一种必然。

板爷2022-10-09 14:42:11
远交近攻,是不是乌克兰做到了。不过一般说的是大国。小国就难了
龙剑2022-10-09 14:43:30
大错而错,乌克兰外交政策的亮点是联美抗俄。受了俄罗斯多少欺负的中国,居然有人鼓吹和俄站在同一战线。
龙剑2022-10-09 14:45:49
数典忘祖
窗外细雨2022-10-09 15:19:38
美国控制乌克兰很成功。只是最后的结果或许不是美国想要的。
21-C2022-10-09 15:35:02
台湾的亲美反中似乎有所遏制
vitaminas2022-10-09 17:20:13
乌克兰人民自己的选择
不可追2022-10-09 17:32:18
Too close to Russia
xiaoxiao雨2022-10-09 17:49:57
such a coward... Ukrain will go back to long standing democr
shakuras20002022-10-09 18:52:24
为啥这么多和俄罗斯混的都要逃出来?为啥这么多和欧美混的都越贴越紧(厉害国除外)?
铁钉2022-10-09 18:54:26
有没搞错,就是亲美,普京就可以打进去了?
pangxiong2022-10-09 19:22:45
目前的现实是美国多般打压中国,制裁中国,阻挠中国统一。多数中国人不傻
xiaoou20002022-10-09 19:35:10
么有美国,中国也发展不了这么快。往美国跑的中国人也不傻。
magnet33042022-10-09 19:37:31
美国打压共产党,而不是中国人民。
半场休息2022-10-09 19:54:51
主要原因是学了邓选。跟老俄混都穷了,跟老美混都富了。
半场休息2022-10-09 19:54:57
主要原因是学了邓选。跟老俄混都穷了,跟老美混都富了。
chichimao2022-10-09 20:11:11
不怪侵略者.怪被侵略者?那抗戰是中國的国策失误?該亲日反美是嗎?
chichimao2022-10-09 20:19:57
阻挠中国统一? 有問过要被統一的台湾人有多少願被中共统一嗎? 答案是 2% 中共能代表中国嗎? 答案是中共不允許人民公投
简单一点好2022-10-09 20:30:24
乌国讲了要走西方的自由民主路线,这是方向和原则问题,不是策略问题。
qdknight2022-10-09 21:13:08
那就是说当年中国应该直接投降日本,还抗啥日。这个蒙古大夫不要碧莲。
flypacific2022-10-09 22:35:11
不应该讨好西方,应该讨好俄罗斯,讨好普京_____
Unix19982022-10-09 22:47:17
台湾是我们的骨肉同胞,个人觉得即使毒了,也不该动武, 不过台菜 台扁 台民进 等东西实在是太怪了。
东北老蔫2022-10-10 02:33:30
“... ... 阻挠中国统一。多数中国人不傻”?果真如此的话,是“多数中国人”脑子坏掉了。
东北老蔫2022-10-10 02:34:53
脑子坏掉了
jjj72022-10-10 15:25:25
sick
tina02022-10-16 22:01:08
按照这种逻辑,就是说中国当年不应该抗日,有那么多中国人的生命财产都牺牲掉了,还做了苏联,甚至美国的棋子,对吗?