格致夫：胡春华缘何非20大总理人选？习一尊干N届的指标
（一）习一尊究竟干几届？
近段时间，坊间一直在流传博尽眼球的所谓20大换届“习下李上”版本，说得倒也有鼻子有眼，不由你不信。有博友也在格某上篇博文后列出了该版本。
但以愚见，任何“习下李上”版本都难免过于天真。恐怕只是反映了对中国官场，特别是对中共的认识还不到位而已。
早在19大前后，本人亦曾考虑过习两届后会否继续留任问题。但那时的一个思路是，习有可能在本届恢复毛时代的党主席制，这样至少在名义上没有打破两届任期制。
而修宪成为事实后，习继续第三届任期就已经没悬念了，尽管仍不能完全排除党主席制这个选项。至于习究竟能干几届的问题，最简单的回答是，既然不惜打破之前的规矩，甚至为此修改了宪法，扫清了法律障碍——这点类似普京的做法，只要没有太大的意外，习再干两届，到79岁才退休，至少从逻辑和人性弱点的视角，也就并非需要多少想象力的事儿。
至于习为何不愿适可而止，一直没有任何让位的迹象呢？最简单的客观原因是，过去10年，他的反腐等一系列动作树敌太多！骑虎难下于日后被清算的危局是明摆着的。
而摆在习班底眼前，或可堵住党内反对派嘴巴的现成理据至少包括：1）普京不少于4届的先例；2）美国前总统里根干到78岁，拜登只干完一届也将高龄82岁；3）默克尔任职总理亦近16年。既然美、俄、德等大国的最高领导人容许长期任职或高龄在位，中国“七上八下”的不成文说法以及两届任期的理据何在？恐怕这正是任期和年龄不会妨碍习连任的重要原因之一。
（二）习班底当下的课题是啥？
在格某看来，习班底当下的课题反而不是20大七常委的布局问题，如何为21大排兵布阵才是重点！
没错，习当下的姿态是，集党政军大权于一尊，有宪法和党章保驾，有枪杆子、刀把子护航，略过胡、江、邓，风头直奔毛神而去！正所谓权倾朝野，傲视世界。
但是，如果因此就认为，习可呼风唤雨，在诸如常委人选这类重大事务上，也可以为所欲为，无需妥协于派系平衡，那就错了。
而重点是，无论你是否愿意面对，当下中共顶层的人事生态确实最有利于习班底的布局！且常委中越少换血，越有利于5年后21大习的顶层博弈。这话怎么讲呢？本部分和第（三）部分将逐步试析之。
首先，过去10年的事实足以证明，能量有限的李克强对习构不成大的威胁。两届总理后，比照当年李鹏的待遇，再给他个人大委员长干5年，李也就没啥好抱怨的。
其次，让资历不逊色于习，且能耐不可小觑的汪洋干一届总理，也没啥大不了的。毕竟，5年后他和李一样，都会乐得衣锦还乡。同样与李类似，既然过去10年汪都没有给习造成麻烦，最后一届再干晚节难保的蠢事？不符合起码的情理嘛。汪何等聪明之人，审时度势，干过了政协主席闲职之后，晚年再担任个“陪太子读书”性质的总理角色，有啥理由挑战一尊给自己找麻烦呢？
第三，既然“世人”如此这般看好年富，却不见得力强的胡春华——根子在团派为其鸣冤叫屈，推波助澜，习班底也就乐得来个顺水推舟——让小胡作为能干两届的角色入常，接替韩正的位子，位居第一副总理。（具体理据下部分展开）
第四，以上三条对习班底没有任何威胁，却又显得足够大度，让步不小——充分照顾到了各路诸侯的利益和诉求，尤其是胡锦涛的面子和团派里子。据此，再让习最信任的丁薛祥入常，团派作为交易受益者也就没理由反对。
第五，至于所谓的江曾派系，历经胡锦涛和习一尊20年的不懈荡涤，早已变成后继乏人的伪存在！在团派获得充分安抚的情况下，让似是而非的王沪宁干一届政协主席，已经是一个面子上的安慰，该派系又能有啥诉求？而习班底的回报是，21大将空出更多顶层布局的自由空间。
第六，不少人认为赵乐际虽然年龄未到68岁，也该走人了。一个牵强的理由是，中纪委书记掌握高官秘密太多，干两届副作用太大！且不说江时代的尉健行就干了两届，赵在18届就是执掌要害部门的中组部长，至今已在习身边勤勤恳恳干了10年，他是习信任的人无疑，再留任一届同样不奇怪，而回报同上一条。
（三）胡春华缘何不是20大总理合适人选？
明白了前面几点，这个问题也就不难讨论了。
再强调一回，习的模式就是党政军大权独揽！正如习重树毛的那句话：党政军民学，东西南北中，党是领导一切的！！！
基于此，习也就不可能容忍一位强势总理。事实就是，所谓的“习李体制”压根儿就不曾存在过，所谓的“李克强经济学”从一开始就是个伪命题。同理，也就没有任何理由认为，汪洋当上总理，就有任何机会成为朱镕基第二。如前所述，汪本人也不会糊涂到有此“非分”之想。
那么，21大的重点课题也就呼之欲出了：汪洋之后，同样需要一位听话的弱势总理。而这个理想人选，正是胡春华。换句话说，本届如果让小胡入常，那就是作为21大总理人选培养的！理据何在？
早在胡锦涛时代，外界就盛传习李之后的两位接班人是胡春华和孙政才。令人惊愕的是，不早不晚，就在5年前19大召开前夕，孙政才就被送进了秦城。此事足以令胡春华胆寒。证据也很明显，他通过各种渠道传出消息甚或公开表态：自己身体不好，不堪大任，更不可能担当接班人，云云。19大上胡春华果然无缘七常委，仅仅成了主管农村、扶贫等脏活、累活的副总理。
而5年后的今天，情势则不同了。胡的输诚与谨小慎微，无疑都令习认可。而重点是，胡本届入常，只能位居第一副总理。这样，下届其最高造化也就是听命于一尊的总理角色，之后也就到了退休年龄。这就为习21大开启第四届任期铺平了道路。
假如如某些个媒体和学者分析的那样，本届就让听话的小胡当总理，表面看，对习继续巩固核心地位是有利的。但他们忘了，这样做，摆在习面前的现实问题：未到退休年龄，且能力不素的汪洋该如何安排？让汪洋当委员长的话，李克强又该如何摆平？
而另一个更为关键的问题是，5年后习班底又会面临怎样的局面呢？
让小胡继续第二届总理几乎是最顺理成章的不二选择。这无异于给小胡长达10年时间在国务院建立培育自己的势力！这不就是李克强的总理史重演，甚至有机会有过之而无不及吗？而这也正是今天出现“习下李上”这种“反叛”情势的基本原因！
无疑，这绝非习愿意看到的。除非习幕僚都如某些个媒体和学者那般短视，否则，绝不会容许这种局面在5年后的21大前重演。基于这层考量，所谓胡春华20大入常当总理的预测，不客气地讲，如果不是短视，就只能是喝高了之后的胡话。
当然，不排除一种理论上的可能性：假如20大一中全会后的记者会上，小胡果真作为总理人选入常（排位第三），亦可看成习没有干第四届打算的指标之一。但此事概率之微小，简直没有讨论价值。
（四）几点补充说明
行文至此，细心的读者或许注意到一个问题，第（一）部分关于习的任期，谈到第4届就打住了。如果没有出现大的变局，习干满第4届后又会如何呢？
格某不是算命先生，分析太远的事情近乎扯蛋。但可以参考这样一个简单思路：假如习真正的接班人在5年后的21大常委中出现了，那或将意味着习有干满四届退位的打算；假如21大常委中依然不见年富力强者的踪影，习干五届的可能性就值得讨论了。
另外，本篇应该是上一篇《小赌怡情 20大七常委资深预测新鲜出炉》的姊妹篇，或说是上一篇（只给出预测结果）的具体理据解析。为便于查阅，上篇的预测结果也一并附后。
最后，有必要就该论题的性质再赘述几句。预测这档子事儿，从系统论的角度，最简单的概念是，系统有输入，有输出。你掌握的正确的输入信息越多，对输出预测的准确性才有可能越高。但这只是理论上的，即使掌握很多的正确信息，还有个正确理解的问题。
而更关键的是，按灰色系统理论，中共这个系统实际上是 一个灰箱——世人从该系统只能获得不完整的、有限的输入信息。对该系统的输出预测，就只能是概率性质的。在谜底揭开之前，预测这种事儿，并不存在绝对的正确或错误之分。（顺便说一句，很多人把中共说成黑箱，是不正确的。够得上黑箱的系统现实中很少——那意味着完全没有已知信息。）
也正因为如此，专家、学者、业内人士或我们普通网友，大家大可见仁见智，各抒己见，与纯押宝没有本质区别。只有到了“新娘子”揭开面纱那一刻，才是见真章，对或错也都无话可说，呵呵~~
就到此吧。
附：中共第20届常委预测名单：
1-习近平（一 尊） 若问为啥还是他？我问你：中共为啥叫中共？
2-李克强（委员长） 若问为啥还有他？就不告诉你……玩笑，你以为习不懂平衡？
3-汪 洋（总 理） 若问为啥是他？还有比他资历更老的副总理吗？
4-王沪宁（政协主席 ） 若问为啥是他？想想陈伯达、张春桥、姚文元的待遇吧。
5-赵乐际（中纪委） 这位不用问了吧，没到年龄，紧跟一尊又没犯事儿。
6-丁薛祥（宣传口） 若问为啥是他入常？最受习信赖者，非他莫属。
7-胡春华（第一副总理）若问为啥他也入常？他最有资格成为下届总理！何况，平衡乃刚需。