英国首相又辞职了。 hkzs2022-10-20 14:47:41

要全过程民主才行

辞得好。自己的事搞不好，不得人心嘛

目前来看，那位印裔前财政大臣Rishi Sunak 上位的可能性高于 Boris Johnson 回锅。

我前几年就写过文章， 英国这种政治制度使得国会对首相的约束过大， 所以首相走马灯式地换， 这造成了英国的衰败，

英国应该确定大选的年限， 不能一个“不信任投票” 就让首相辞职， 再好再坏， 让他/她干完指定的年限。

说得好。

要去查查历史， 为什么英国就喜换这种规则， 而不喜欢美国，法国等这种固定年限制的国家。

英国的这种议会制度，更换领导人属于小事一桩，日本也是。

意大利更是。

民主国家对领导人的制约是必须的，但太频繁更换领导人会影响行政效率。

虽然影响效率，但比政治强人绑架民主制度要好多了。

不是国会是党内斗争

那是当然。在政治和社会管治层面，俄罗斯的普京、中国的老习、朝鲜的金三，他们崇尚和推行的那一套都还是亚文明层次的东东。

是的。不是下议院对首相的約策，是下院多数党（保守黨）对首相的约策。党內不满意，換党主席，首相。

还有德国的默克尔，美国的罗斯福

默克尔对共产独裁体制有感情，但她受到权力制约、也无法操弄宪法；罗斯福的三届，是战争期间的特殊需要。他功劳再大，也不能独裁

英国这种议会制的优势在于行政长官掌握立法机关多数，所以不会出现行政长官和立法机会互相牵扯的局面。

罗斯福连任4届，死在任期内。

是，本来并没有成文的规定说总统只能任两届，只是因为开国总统华盛顿只做过两届而大家遵守的规矩，结果被罗斯福破坏了。才有了