记得以前遇到一个老乡，浙大毕业，在美国某大学做教授，买了湖边一块地，请工程队造房。 薛成2017-09-14 23:16:37

由于他只花了结构图，工程队居然没法计算房梁等的长度。他非常惊讶，这是简单的三角函数，高中知识，居然搞建筑的不懂。结果，他只能自己计算，画了完整的工程图，才把房子造好，工程队把他的图纸也拿去了。

这就是美国小工程队的水平。

谁愿意但这个风险？我这都得structure engineer签字画押哪怕是买来的图纸，每次改动都得重新签

有责任问题。尺寸都要工程师和建筑师出。装修队不管设计

他有完整的设计蓝图，也通过了审查。问题是都是几度角，不是多少长。他是干结构的，研究地震。

设计烂图没尺寸？

要给长度不是角度。他需要算好了给人家，人家没有义务替他换算

咖啡说得对，是工程队不愿意承担责任。所以美国的建筑图纸要比中国的细致，工程队改任何部分都要Change Order

不是不愿意，是不能。万一出了事故，房东告起来，装修队的保险公司不会赔设计问题。

举个例子，今天有人叫我装一个洗碗机，我说水工不在不能给你装

感觉像中国乡下，自己找些人砌房子，美国这么规范做事的，怎么可能连张精准图纸都没有就让造房子的？首先能给通过吗？闻所未闻

这是哪个city呀，还要施工的人算三角函数？31世纪也不可能这样呀。

这叫做无知者无畏啊！

他们审批过了。一般图纸少几个不重要的尺寸也会过的。施工对图纸要求高些

他的房子我没有看到，不是一个城市。不过，非常高档。他告诉我，造好后，搬家公司帮忙搬家，一进房子就问，你是干什么工作的，是不是

真有趣：造个奢华的房子，却请一组自己觉得笨的队伍。something is wrong somewhere

肯定是责任问题，施工队需要fina图纸。如果你雇他们参与到设计里，他们也一定要找有执照的建筑师。

盖房的木匠有自己的一套做角度的办法，他们大都用的是framing square. 不用三角函数也能解决房顶的角度，楼梯的角度登。

+1, 这个原理可以引申到生活工作的方方面面

美国中学里修过三角课程的本来就不多，修过的人多半就去读大学理工科系了，就不会去造房子了。

大学教授，即使是工程系的，和工程实务操作，相差的还是天远地远，木有时间的磨合，“互换性”很差滴。即便都是搞机械的工程师，

可能碰上的好人多吧 记忆中很少有啥坏人 搬个家人家会退钱（因为预算的时间过了）以前邻居也是雷锋 曾经的房客们还行 汗滴人都不错。

大建筑队不接这种小活，小建筑队水平差。

只能说他不懂得商业交往的最基本理念，在美国

有小而好的，要多花钱就是了