对中国公司的个人看法 (算是不断重复了) 英勇不屈张排长2022-07-30 17:34:29

先说结论: 不看好所有中国公司，不买。

阿里市值最高时就落后亚马逊十个点。阿里也是四年前我最看好的中国公司。

- 买公司的基础是买国力。阿里腾讯是中国经济中最有活力的部分，近些年的变化代表了中国国力的变化

- 阿里腾讯是由外面资本扶持做大做强的，但被政府管制整衰弱的

- 政府认为听话是最重要的，不听话的宁可毁了

如果制度要控制一切，消灭反对声音，对企业不宽容，就会制约公司发展。还有白色恐怖的一纸A4，一夜间灭杀一个行业。如果计划经济管事，朝鲜应该是世界强国。

排长高见！

同意楼主所说美国私有公司强于中国私有公司，

以前误会排长了，排长是理性思维一群

对内都是资本的错，对外都是美帝的错

中国不是资本主义主导，而美国是资本说了算。

+100 !

炒股在于波动，在于高低的差价，中概股也不例外，买不买关键还是价格。

波动高，市场不友好，

美国又有几个长命百岁的公司？历史就是长江后浪推前浪。美国赢者通吃制度真的好吗？沃尔玛谷歌亚马逊的扩张又是踩在谁的尸骨上？

说得对！所谓中国经济超过美国，如果按现在这个路子，大概率是做梦

中国是国家资本主义，美国对芯片的补贴就是国家资本主义，而不是市场主义

同意结论，但是以政治观点来解释股市估值，是too old, too simple了

马克思主义揭示了资本剥削剩余价值的秘密，共产党的资本剥削工人更甚

中概股跟台湾问题一样，我觉得不光是中国的问题，也是美国的问题。弃之可惜，食之麻烦。对华尔街来说却是来来去去割韭菜的好筹码

中国不是国家资本主义， 是党资本主义

中国国有公司强？开什么玩笑！中国国有企业比私企的亏损大的多得多！

其实天朝可以看作一个超大私人公司经营全部，董事来自赵家，管理层是干部，小leader是党员们，企业文化比996还狠

非常同意排长对中国市场的分析。

一相情愿！

雾里看花看得清？水中望月月更明？东西南北有路行，古今中西集大成。

中国的国有公司都是垄断行业，当然强，所谓的亏损不过是被利益集团吃喝嫖赌贪消费了而已

阿里腾讯都很听话的，只是皇上觉得它们太大太强，是党永续执政的潜在危险，所以以反垄断为名，要慢慢拆分弱化他们

阿里听话，会强推蚂蚁上市？

说的是：中国国力在走下坡路，所以不碰国内公司。走下坡路的原因是制度阻碍了发展

马化腾是半个政治家，所以还能活下去。马云就栽倒在这个方面。商界的政治大佬是马明哲和沈南鹏

大而不强。。。能国际竞争胜出的才是强

哪你认为美国或其它西方国家的国有公司可以在公平竞争中赢过

长见识！

太同意了。赞有所知有所不知。

可怜的中国公司，想生存必须听党的话，听了党的话就走不出国门。

阿里腾讯作为中国最有活力的公司，完全可以跟美国四大竞争的，被制度给搞残了。原因可笑可悲

中国国有公司股票也不能买啊。它们的使命不是为股东赚钱，光这个就要完全排除

是这个道理，就是一个死结。中国完全可以出来一批世界最强公司的，如果制度宽松。但是这个土壤不存在

华为可以跟Apple竞争，是被制度搞残了吗？

和买股票无关，是回应“大而不强”。

制裁阿尔斯通，制裁脸书。都是下血手

无限的低息贷款，市场全开放，政府采购扶持。跟强不强有啥关系

哪楼主认为怎样的国有公司才叫强？

问的是华为被制度搞残了吗？

华为跟谁在竞争？需要把它搞残吗？空聊就算了

说点跟投资有关的东西吧。对中美的国有企业毫无研究也没有兴趣

楼主大概没在四五年前去过西欧，那时华为Store，比Apple Store还要普及。

不能客观地看事物，讲投资才是空谈。

华为肯定可以做到部分市场。但说到跟苹果竞争，应该属于国人自嗨了。苹果核心不是手机硬件

Apple的Service Revenue，是近几年才变得Meaningful。

那个是闭环带来的必然产物，不是闭环别想。制裁华为的事情前面帖子说了。

双手同意。

一个没有法制的地方，没有真实数据的地方，谈啥研究。

百分百同意。不在没有法制的国家投资。