股市大跌，很多人都骂FED升息太猛，其实FED是升息太晚了，或者说，当初根本就不应该将利率降至零并保持十几年 LakeTree2022-09-24 19:08:36

2008-2009年的经济危机之后，FED将利率下调至零，并一直保持了将近十三年（其中有很短时间的微小上调，但很快又回到零）。长达十几年的零利率，造成了史无前例的资产泡沫和通膨。而且泡沫与通膨十分顽固，除非一个比2008年大得多的经济危机才有可能部分消除，因为2008年的美国国债只有八万亿美元，而今天已经是三十一万亿美元。

如果FED在2010年左右就退出零利率刺激政策，就不会有如此巨大的泡沫和今天的通膨。真的是太晚了！

其实，美国近代所有经济问题（特别是越来越大的贫富差距）的根源，就来自于权力大得近乎于上帝的FED，美联储既不代表联邦也不代表储蓄，它只不过是一个私人性质的银行巨头和金融寡头的协会。对大多数人来说，过去几年来帐户的增长，到头来其实不过是一场幻觉。而财富由于通涨而大幅缩水，却会是实打实的现实。

当魔鬼以上帝的名义掌控整个金融市场，大部分人变得越来越穷就是必然。

根源不是美联储权力大；而是美联储曲服与政府。美联储不曲服， 就换人，也是没办法。

现在拜登把抗通涨放首位， 美联储就是照着做。

零利率不是问题，疫情期间大撒币才是问题，印了天量钞票，给企业和民众，导致救济群众不上班，本来该倒的生意

通胀伤害最惨的是中产和下层，你别抱怨了，通胀对巨富有好处，估计这里没有巨富

我的理解：联储是金融利益集团的机构，而这个利益集团是白宫的真正主人。

该抱怨的是这十几年大放水，实际财富集中到巨富，穷人实际收入下降

完全同意！

感觉恐怖真正来临……

这个没错，金融大亨最希望，股市暴跌暴涨，但政府倒未必希望如此，毕竟暴跌影响到选票，暴跌，老百姓还是倒霉的多，对政府会有怨

这个没错, 但是联储是资本集团的金融机构利。还是个私企。敢打歪主意的2个总统都被biubiu 了

受害是中层，下层情况不同，比如我们这在加息后，高端中端房价下跌厉害，但低端房价忽然大涨，穷人拿美国政府贷款，各种优惠，

你看到问题本质了，很多美国人都这样认为的。现在就是为这个政治正确买单，如果不改政策，经济必垮，股市必跌。

被新冠打击下，不印钱发钱，美国经济就崩溃了啦。通胀是最小的代价而已

现在英国和土耳其都是一样的思路，要通胀还是要经济崩溃的选择

不可避免，只是推迟了而已，而推迟的代价就是面临更严重的危机。不推迟的话，本不致于那么严重。