monseigneur2022-09-26 20:30:17

What Does It Mean When an ETF Is Leveraged 3x? An ETF that is leveraged 3x seeks to return three times the return of the index or other benchmark that it tracks. A 3x S&P 500 index ETF, for instance, would return +3% if the S&P rose by 1%. It would also lose 3% if the S&P dropped by 1%.

monseigneur2022-09-26 20:32:16
我引用的房贷例子是清晰正确的,建议你们好好思考一下这些及其简单而无懈可击的概念
monseigneur2022-09-26 20:34:47
我本没时间纠正别人,不过不希望概念混淆的事情继续发生;微积分只适用于可适用的地方,不要觉得什么都可以用它去套
monseigneur2022-09-26 20:38:20
我提到一天之内-33%导致3x 清零,有人居然说是因为损耗,胡乱套用概念,一天之内哪来的损耗
monseigneur2022-09-26 20:41:08
不理解这些基本概念就敢玩杠杆,是要出大问题的,也会误导他人
monseigneur2022-09-26 20:50:44
对了,我始终耐心解释,不说重话,留有余地,无奈个别人士动不动提到水平云云,实在没有必要
monseigneur2022-09-26 20:53:04
例如用20%首付买100万的房,相当于5x,当房价变成110万,净资产变成30万,回报是1+5*10%,不是1.1^5
monseigneur2022-09-26 21:03:43
顺便给你们解释一下微积分的根本哲学,它把世界无限细分再重新聚合,以便在此虚拟过程中在更高层次重新看待世界
monseigneur2022-09-26 21:06:30
拜托,不是所有世上的事件都可以用微积分来看待的,3x 是一个典型的离散事件,你一微分就搞错概念了
同作者
30年国债收益4%,TLT代表20+年国债,收益却只有2.5%;为何有这么大差别?莫非买TLT不合算?monseigneur   2022-10-20 00:47:03UNM, 持有四年多,曾到过-80%在水下,不止损(不卖就没有损失),目前+29%,尚不打算卖monseigneur   2022-10-18 21:23:48如果一只股票和一只债卷收益率相同,理论上应该买债卷,因为更安全;但有个问题,债卷通常有提前偿还风险,无法长期锁定高利率monseigneur   2022-10-18 20:18:56如果Edu 一块多钱买的,现在是两块多钱monseigneur   2022-10-16 19:55:28加息时买入债卷似乎是很好的主意,但可能正好中了fed的吸星大法,皆因加息之目的乃是把钱收回,买入债卷就是配合fedmonseigneur   2022-10-15 21:28:43bot a bit MPWmonseigneur   2022-10-06 21:20:32留点现金,当利率抽水机把水抽走以后,抽不走的钱就从羊毛变成了钢丝,自动升值了monseigneur   2022-10-05 02:49:54只是黑暗前的黎明,假以时日,仍会跌到利率指定的位置,例如回到疫情以前monseigneur   2022-10-04 17:10:44一个可能用得到的知识点:房贷和公司债有提前偿付风险,利率上涨或下降,投资者处于双输局面,债务人处于双赢局面monseigneur   2022-10-03 03:35:290124:如果你把乘方结果定义成3x的理想结果,如果实际结果不同,差别部分定义为损耗,也可以;但这就是个定义,不需要证明monseigneur   2022-10-02 21:50:19