对于目前各类维权律师的新闻层出不穷，从微博叱咤风云的“死磕律师”被以涉嫌颠覆国家政权罪提起公诉，到
助理“考拉”的公开信解开的种种内幕。作为一个同是法律从业者，内心有话不吐不快。有些律师自诩中国刑辩
律师为国家机器的啄木鸟，是国家制度设计的代表私权利抗衡国家机器的唯一特殊群体，他们是“国王的忠诚反
对者”。 言下之意是想说律师应该具有法外特权么？举起了“国王的忠诚反对者”的旗帜就可以游离余法律之外
公然攻击诋毁国家政府，藐视现行的法律？这样的特权思维与我们所抨击的官员特权思想何异？
为何刑辩律师队伍愈发的减少，真的是文中提到的再有关部门的打压么？这个万用老梗还要玩几年？我们都
知道人都要穿衣吃饭，这就得用钱，这是常识，律师也不例外。在网络上活跃的律师总喜欢把自己打扮成正义的
守护者和法治的推动者，但却很少老老实实的告诉网友，律师作为一个职业，同样具有趋利性，刑辩律师减少的
本质原因还是其收益相比于民商事领域律师存在巨大的差异，试想一下当刑辩律师的收益处在一个相对更高的水
平，这个队伍还会如杨律师所说的后继无人的境地么？各路混迹于微博的知名大律师们凡事皆祭出有关部门的打
压迫害的万能口号，此套路骗骗网络愤青可行，真遇上有智群体就只能嗤之以鼻了，建议此等老梗以后网红知名
律师们少用为妙！
从担任“死磕律师”李和平助理的女孩赵威（网名“考拉”）的公开信中我们可以了解到律师作为一个高智
特殊群体，更需要进行各方面的规范和约束，不能在推动法治的大旗下干着各种蝇营狗苟的事情，通过造谣传谣
制造舆论压力，或者是哄闹法庭、蔑视法律来推动法治进步。那种所谓“谣言倒逼真相”不过都是造谣传谣的遮
羞布，真相从来不是谣言倒逼出来的，而是通过司法机关的调查获得的。虽然从来没有人反对舆论监督，但舆论
监督同样不应该被滥用，尤其是不应该用舆论监督来为造谣传谣遮羞。
所以小可不才在此衷心呼吁，推进法治只能以法治的方式，不然法治社会建设的过程将是一场法治的灾难！