中医不科学不代表不正确 YMCK10252017-02-19 17:12:56
中医不科学不代表不正确
文/中华亲爱家
一些人批评中医，说中医不符合科学，应该取缔。这种观点，欺骗了许多对中医缺乏了解的人。但仍然有许多人，他们不赞成取缔中医，但又不知如何阐明自己的观点。
一位学者说道：“说中医不符合科学，就像说周易和楚辞不符合英语语法”。这位学者对中医的辩护，是有说服力的。从遥远的古代而言，中医是中国人看病的医术，西医是西方人看病的医术，它们在各自的地域、对各自的人群，都发挥了积极的作用，治疗了人们的疾病，呵护着人们的健康。因为中医与西医的特点不一样，中医难以用科学的方式验证，就说中医是落后的，就说中医要取缔，这种思维，本身就是错误的，既是对人类文明成果的不珍惜，也是对国人身体健康的不负责任。
我感到，科学两个字，在近现代中国，已经被滥用了。在他们看来，促进科学发展的，就是好的事物，阻碍科学发展的，就是坏的事物。在他们看来，一项事物是正确的，还是错误的，看它能不能为科学所验证。他们所说的科学，到底是什么？不正是物理、化学、生物、数学这类学科吗？加上与这些学科有关的逻辑判断推理，以及由这些学科建立起来的现代技术吗？
但人类还有其它许多学科，如文学、伦理、哲学、宗教，这些东西不是科学所能验证的，却是人类社会早已就有的，大大丰富了人们的精神生活，岂能说它们就没有价值？岂能说它们是荒谬无稽的？就人类社会而言，忽视科学，固然经济难以发展，人们的物质生活会相对贫困，但如果忽视文学、伦理、哲学、宗教，这个社会决不会和谐，整个社会必然危机四伏，人们的精神生活也决不会幸福！
只强调科学，不强调其他学科，只尊重科学思维，不尊重非科学思维，本身就是一种无知！即使是科学，也离不开文学、伦理、哲学、宗教的指导。当科学脱离文学、伦理、哲学与宗教，脱离人类高尚的动机，仅仅为了满足人类兽性的需要，科学不但不是好事，反而是灾难。当科学坚持文学、伦理、哲学与宗教的指导，是为了满足人类高尚的需要，科学才是好事，才是人类文明的福音。
中华民族是一位重文化的民族，几千年时间，在历史、伦理、文学、艺术、哲学等方面，创造了辉煌的成果。这本来是一笔珍贵的财富！可是，到了二十世纪，中国的许多读书人，不以这些方面为荣，反而以这些方面为耻。其典型事件，一是上世纪二十年代以周树人、胡适、陈独秀等为代表的知识分子，二是上世纪六十年代个别政治人物发动的红卫兵运动，三是上世纪九十年代一批半桶水读书人通过电视系列剧《河殇》发起新一轮丑化传统文化的运动。这些，都给中国传统文化造成前所未有的破坏，也使中国人的世界观价值观陷入前所未有的危机。
美国作家用一句话概括了中国二十世纪的思想史：“唯科学主义的胜利”。这种唯科学主义，表明了他们对于文化的无知，对于人类的无知。这种无知，不但使中国民族几千年创造的辉煌文化得不到保护，愧对列祖列宗，而且也必然使当代中国继续在混乱和动荡中徘徊，难以找到前景与希望！
有一种愚昧和野蛮，叫塔里班。它认为只有它自己的理论和信仰，是正确的，为此镇压其他一切信仰的人，乃至破坏价值连城的文化古迹巴米扬大佛。有一种愚昧和野蛮，叫斯大林主义。它认为自己的理论和信仰是有价值的，为此为乌克兰的所有民间文艺加以毁坏，甚至将所有的民间艺人从肉体上加以毁灭。有一种愚昧和野蛮，叫文革。它认为宗教是精神鸦片，认为文物代表落后，知识越多越反动，所以禁止宗教，破坏文物，迫害知识分子。
同样，还有一种愚昧，叫唯科学主义！它认为科学不能验证的东西，都是伪科学，如中医，如气功，如风水，如巫术，它认为宗教是虚假的、灵魂是不存在的，它认为科技含量越高就是越好的，因此转基因是好事、原子弹是好事、克隆人是好事、移山填海是好事，根本没有看到这一切是双刃剑，因此人类发展这一切必须慎之又慎！切不可操之过急！
_______
韩启德院士：中医不科学不代表不正确
2014年5月24日至26日，第十六届中国科协年会在云南昆明举行。年会的一大保留节目，是全国政协副主席、中国科协主席韩启德院士和当地大学生的见面会。一个曾经在公社卫生院工作十年的医生，一个当今中国科技界的领袖级人物，一个40后，和90后的大学生轻松地聊起人文修养、探讨中医是否科学、科学是否正确、辨析医患矛盾、建言大学生就业……
开场白：“韩爷爷”的节日
每年的科协年会都有这么一场活动——科协主席和大学生对话，每次我都很享受，每年的这个时候都像是我的节日一样。不过我也有一点担心，以前学生都叫我韩校长，前几年，突然一个学生因为要解决一个问题给我写信，叫我“韩爷爷”，当时我就很郁闷，我说我成了爷爷了吗？后来一想，可不，你们不就是我的孙子辈年龄吗？我自己真的已经老了，但是我的心没有老，我觉得我怎么能当爷爷呢？同学们在我的心目当中好像都是兄弟姐妹。有一点是肯定的，我敞开心扉，你们把你们想说的都说出来，我也把我想说的全部说出来，绝对不会有任何矫揉造作，更不会用一些长篇大论的理论来说教，我觉得最可贵的是心灵的沟通。
医学生最重要的就是人文素养的培养，大学生要多看小说
人文素养不是上音乐课、艺术课学得到的，人文渗透在人的血液里，大学生要多看小说，看经典的文学著作，包括18、19世纪的外国名著，包括现在中国好的文学作品。我经常给学生推荐好的小说，长篇的、短篇的都有，如果有同学有兴趣，我给他很大的鼓励。我们（北京大学医学部）现在又推出了一项举措，当八年制最后一年的时候，要求每一个学生都写出人文病理，我们现在叫叙事医学，除了写疾病规范的病理以外，必须写出病人患病以后的心理、家人的反映、看病过程当中有什么心理活动，你自己是怎么沟通的。
我不太同意中医是科学
我开始说雷话了。中医是科学吗？说老实话，我不太同意中医是科学。中医是人的艺术，是我们要大力推崇的，中医能看好病，无可非议；中医要大力推广，要继承发扬，毫无问题。但是中医是科学吗？这值得探讨。我们讲的科学是一科一科的学问，现代的学问必须包含要素，必须是可质疑的，不断地靠向真理，不断地纠错，必须是能实证的、量化的，必须用逻辑学的方法等等，科学的要素，有很多我们中医是达不到的。中医凭感觉、凭经验，但是说有没有经过实证？有。经过两三千年绵延不绝，中华民族繁荣昌盛，大量的病都看好了，这是事实。但是它并没有符合科学里面的很多要素。
我在农村当医生的时候，也学了中医，我给人看病，学了九个月就用中医，后来找我看中医的人不比找我看西医的人少。就我的了解中医是好的，但不一定是科学的。科学并不在于正确，不科学不说明它不正确，不好。如果硬要把我们的中医跟现代科学去靠，永远使人觉得你不如现代科学，跟现代科学没法儿去比。
我的一个核心的意见是我们对科学要有正确的理解，不要把科学跟绝对正确联系起来。科学只是我们人类文明发展到公元1500年以后，在这几百年里面，一部分地球人所认定的一种体系。而中医是我们中华民族几千年来所认定的体系，为什么一定要把两个体系去完全等同起来呢？我们应该有这个自信，也应该吸收互相之间的长处。中西医结合是一个非常好的道路，可惜两个体系、两个哲学体系要把它合在一起谈何容易。
要学习中医的接诊之道
我们现在的西医几乎已经不碰病人了，裘法祖先生在世的时候提到一个故事，说一个病人肚子疼，找到他，他让到检查床摸了一下他肚子，这个病人就感动得掉眼泪，说你是我看的第六个医生，前面五个医生都没有碰过我一下肚子。我们西医已经到了这个地步！完全靠设备，完全靠人为确定的指标来解决问题。
尽管有它很好的能解决问题的地方，但是确实离开病人越来越远，这就容易造成矛盾。我们不说别的因素，中医来说首先要把脉，医生的手搭到了病人的手，如果再加上一个笑容，病人的感觉跟我等了几个小时，看到医生头都不抬，化验单一开检查去，感觉很不一样。
我看中医的体会就是中医容易跟病人搞好关系。西医来问你怎么不舒服？我也不知道怎么不舒服，就是难受。西医看所有检查都没有问题，然后说你没病，病人不生气吗？我要你干吗？我就是难受，你说我没病？中医不会这样，我当中医，病人刚走进来我就知道他大概是什么问题，然后坐下来，在农村的时候，妇女坐下来给你一个胳膊，什么也不说，我就知道她要我把脉是不是怀孕了。
中医的怀孕的脉是很好把的，我学了9个月，掌握的非常好，滑脉就像钢珠子在手底下滑过去，你就问她你月经过去了多长时间？她说我已经有两个月了。恭喜你！你是神医！
大学毕业生收入比农民工低是合理的
刚刚大学的毕业生和一个从事了多年建筑工地上的工人，到底应该谁拿得多？我认为你刚毕业的大学生，什么本事也没有，什么事儿也干不了，你凭什么能够比盖那么好房子的人收入多呢？你同样工作了像他这么多年的时候，你如果专业知识发挥作用多了，你对社会贡献大了，你的收入自然会比农民工多。我们农民工如果满足于现状，不学习，不长进，他的收入只能跟着平均社会的收入往前走，他是要依靠别人、整个社会的收入升高而升高的，但是大学生掌握的专业知识，经过你的努力，后面你可以使你的收入不断地上升。这个情况是不一样的。
大学只是给你一些书本的知识，在你没有变成你的实践能力的时候，你对社会的贡献是不多的。当然，你说我们现在读大学要有成本，我要交学费，但是国家在你身上花的钱更多。所以，我觉得大学生刚刚毕业的时候，即使收入比部分农民工还要少一些的话，我觉得也是合情合理的。恕我直言。
呼吁越到基层收入越高，职称越高
我跟中央领导开座谈会的时候，包括中共中央、包括国务院、包括政府工作报告征求意见，我多次提出这个观点。像我们这样60年代的大学生，我们毫无代价统统到大西北去，有一个红头文件规定，必须到县医院以下，所以我到了公社卫生院，一工作就是十年。但是我们对现在的年轻人不能这么要求，时代不同了，环境不同了，这是不可能的事。
我们现在是市场经济了，人也是要在市场中流动的，人都往高处去，你们想想我们的子女现在是什么要求？所以，我觉得政策要讲究实际，拿医学毕业生来说，如果留在昆明医学院的附属医院和下到红河州下面一个乡镇卫生院，钱少拿了，地位低了，本事也小，凭什么要去？凭什么你号召我，我就要去呢？
所以，我觉得我们政府出台了很多的政策，但是不够，如果今天总理在这儿，我也会这么讲，现在这点政策没用，必须作出大的调整，要一级一级把收入倒过来，越到基层收入越高，越到基层职称越高，职称怎么能越高呢？单独给他立农村基层医生的序列，在昆明当五年医生以后可能还是主治医生，但我到农村去可能已经是副高职了，你不平衡吗？你来！
最近有一个建议，就是省、县、乡要建立人才机制，乡镇医院的医生跟县医院的医生人事上要统一，要流通，所以到乡镇去的人，你的人事关系是在县医院，县医院的人随时到乡镇，是一盘棋流通的。财政上省和县要打通，而且要倒挂，只有在人、财、物各个方面都向基层、向农村倾斜的情况下，我们才能扭转现在这种不好的局面。现在是恶性循环，人才越留在上面，病人越往上走，越往上走，越没有人到下面去，我觉得要扭转这个，必须要下大的决心，我附和你的意见（现场医学生提问，建议待遇向基层倾斜），也把你的意见记下来，我将来再提意见的时候就有了依据了，我说，我在和学生对话的时候，昆明医学院的学生跟我反映了这个问题。
医者的根本是仁爱之心