献宝献成了现眼 YMCK10252018-02-19 12:55:31

献宝献成了现眼，丢人的仅仅是许荣茂吗？

 

呼兰胖子

在中国卖房子赚得盆满钵满的世茂集团董事局主席许荣茂携“国宝”《丝路山水地图》登上了央视春晚。

他说：“保护和弘扬中华文化，是我多年来的愿望。去年是香港回归祖国20周年，

我把流落在海外多年的国宝《丝路山水地图》带回家，这是我的荣幸，更是责任！”

他说得感情饱满，爱国之心爆棚。

底下的观众也像某些听那个叫房琪的小姑娘说有巴基斯坦大兵手持AK47保护她买裙子时那样的癫狂，

拼命鼓掌。

 

然而就是这幅画，引发了网络热议。

当时就有人指出，“丝绸之路“”这个名称是100多年前德国人费迪南·冯·李希霍芬的“发明”，

明代绝对沒有丝绸之路这种说法。当然，说这话的人的微博很快就被删了。为什么删帖？

大家懂的，只要是跟官方说法不一样的“妄议”和“杂音”在这个时代都要消失的。

 

紧接着，又有网友指出，丝绸之路东起的地点也不是嘉峪关，而是长安，是从张骞时开始的。

至于嘉峪关，那是丝绸之路断了几百年后的明代洪武年间才建的，跟所谓的丝绸之路根本不搭界。

 

那么这幅所谓的《丝路山水地图》到底是个什么东东呢？

其实，这是一幅原名叫做《蒙古山水地图》或为《嘉峪关至回部巴达山城天方西海戎地面等处图》

的一幅舆图（由于后一个名字绕口，我就暂称之为蒙古山水图吧）。

大家知道，中国古代没有专业的地图，所谓的舆图就是一种画，而这种画也有地图之功效。

大家还记得电视剧《康熙王朝》里面周培公给康熙献了一幅所谓的《皇舆全览图》吧？

其实，那副图就是一副像《蒙古山水地图》一样的舆图，而且也不是周培公所作，是康熙请传教士所做的。

这幅《蒙古山水地图》的作者不详，估计是传教士的可能较大，因为中国的画家没几个有这等能力画这类画。

 

这幅画的名字是什么我们暂且放一下，关键是这幅画的终点是一个叫戎地面的地方，

戎地面在哪儿现在已经不可考，但绝对不大可能是丝绸之路的终点伊斯坦布尔。

不过，这幅舆图里面的东方国是可考的，那就是今天的麦加。

所以，有人说这幅舆图可能是回教朝觐路线图也是不无道理。

至于，某些学者说这是丝绸之路的地图完全没有可靠的资料支持。

 

在这里，我不由不说说故宫接受《丝路山水地图》捐赠的鉴定依据是什么？

他们接受的理由居然是：

一，明初以后关西七卫管辖辽阔的地域，最远已达阿富汗、哈萨克、乌兹别克等地区，

兔力帖木儿、沙哈鲁等人也都归顺明王朝接受册封；

二，永乐至万历年间，西域贸易频繁是有史证的，葡萄牙人鄂本笃的到来说明丝绸之路的繁荣畅通。

因此，可以明确定名此图为《丝路山水地图》比起《蒙古山水地图》更为准确。

看到故宫以这样的理由接受这幅画，不禁让人感觉毛骨悚然。明朝的关西七卫竟然管到了阿富汗、中亚？

这不是历史，而是公然说谎。

我们很清楚，当年中亚那帮子汗国已经打到了甘肃，明军龟缩在嘉峪关内不敢出去，

还吹什么关西七卫管了很远，扯犊子也不能这么离谱儿吧；

至于说到葡萄牙人鄂本笃，故宫的人更是满嘴跑火车。

鄂本笃当时被滞留在甘肃至死，也没让他到内地，这TMD是丝路繁荣畅通？是不通才对吧！

故宫的人难道不知道明朝时吐鲁番已经被别人吞并？不知道明代为啥修长城？

明朝中期，嘉峪关外即异域敌国，此时，丝路早已经中断数百年，将这张地图以丝路命名，明显不妥；

当然，原题签《蒙古山水地图》也令人起疑，因为，按照明朝人的惯例，应以“西域”命名，

且很少用“蒙古”称呼当时众多的蒙古部族。那么，这个题签哪儿来的?

 

分析到这里我们能说什么？

许荣茂拿了一幅不知道是不是清宫旧藏《嘉峪关至回部巴达山城天方西海戎地面等处图》的仿制品来央视献宝，

看样子最多是同一母本的不同仿本，这种所谓的献宝为了什么我们很明白，这在古代这就叫做“献祥瑞”。

可是，献祥瑞你得拿点干货啊？

拿了这份一幅非常有可能是回教教民去麦加朝圣的路线图来证明“丝绸之路”，我真是不知道咋说才好。

这次的《丝路山水地图》既没有画家的名款和印鉴，也没有头尾的传递链条，

居然以捐赠的方式给了故宫真是搞笑。更为关键是，这幅画即便是古代手绘真迹，只是一幅舆图而已，

在艺术上，在学术研究上根本没有任何价值。花那么多钱买这个东西，许大老板十有八九被骗了。

不知道怎么搞的，我忽然想起了河图献书的故事：大禹凿开了龙门，发现了一个足有磨盘大的乌龟。

大禹的手下人忙挥剑去砍，被大禹拦住了，大禹把它放入洛河。

过了不久，大禹率领手下到洛河岸边察看水情。

忽然，在大雾茫茫的洛河里升起了一束五彩宝光，随之，罩在空中的大雾也烟消云散。

大禹仔细一看，那宝光升起的地方，浮出一只乌龟，那宝光也正是从乌龟背上的一块玉版放出来的。

原来，当日的乌龟为抱答大禹，特将此玉版献上，拜称这块玉版为《洛书》。

在《洛书》上有65个红字，大禹一个也不认识。后来经过反复揣摸，整理出九个方面的内容，

有历法、种植谷物，制定法令等。大家是不是觉得许大老板献宝的事儿跟这个传说有点类似？

当然，我不是骂许大老板，他应该也是受害者，他是被某些学者给忽悠了。

 

中国的某些学者，根本谈不上是学者，他们就是政治的附庸，他们整天揣测上意，

上面喜欢什么就极力证明什么，屈膝逢迎。

这次的《丝路山水地图》引发的争议充分证明了这些学者非常有意思，

难道古人当年就预测了今天有人要重视“丝绸之路”？

时代在前进，某些学者的奴性和媚骨不但没变，反而变本加厉，

而这样的人反而还能够受宠，真是这个时代的悲哀。

 

我不知道是什么人想出让许大老板上春晚献宝的这个主意，现在看来献宝已经变成了现眼。

问题来了，丢人的仅仅是许大老板吗？这幅画如果是假的，领导该如何应对？

拒绝祥瑞不祥，接受假祥瑞被人笑没文化；如果这事儿再跟什么教派扯上关系，那可就更麻烦了。

谁出的馊主意？这不是坑领导吗？

 

苏联作家德鲁日尼科夫说过：“我们的谎言是纯净的，没有掺和一丝真相”。

在许大老板献宝这个事儿上，会不会引发什么其他的问题我不知道，但是，

公开的学术造假已经摆在了公众面前，有些学者恐怕吃不了兜着走！

最重要的是人们会对故宫博物院产生怀疑，你们那里收藏的真的是“国宝”吗？

靠某幅古画去为某个概念背书，本来就不大靠谱儿，如果这幅画是假的或者是内容根本就是比较敏感的，

那这事儿就不好收场了。问题来了，许大老板会因此倒霉吗？

 

 

侯杨方：从《蒙古山水地图》到《丝绸之路大地图》

再到《丝路山水地图》

 

 

如果一幅山水画似的地图名字叫《蒙古山水地图》（原图题签），显然很难引起人的重视，因此这幅地图虽然早就出世，但一直乏人问津，直至2013年7月一篇发表于《海洋世界》的文章，题名为《中国古代地图的华彩乐章——明代丝绸之路大地图》，才第一次将《蒙古山水地图》改名作《明代丝绸之路大地图》。作者“亮宝楼”，此文是作者在知网上能搜索到的惟一作品。

亮宝楼的惟一作品

几乎与此同时但略早，保利拍卖会上这幅图被摆上了拍卖台，也改名为? 《明代丝绸之路大地图》，

也许是巧合，也许不是。不过很不幸，此图流拍，无人问津。

拍卖台

? 于是这幅图开始了在全国的巡展，计有河北、新疆、嘉峪关、敦煌等多地，本人就是在敦煌见过此图真面目，以及林梅村先生本人），具体新闻一搜即得，不再一一贴图。

中间即林先生，在图前合影（图在玻璃柜中）

此图虽然改过一次名字，提升了知名度，但仍然处于半红不紫的状态，于是到了2017年11月，又改了名字，这次叫《丝路山水图》（此次改名非常奇怪，待有识之士爆料），据说身价已经过亿， 由世茂集团以1.33亿元从藏家手中收购，并捐赠给故宫博物院收藏，各新闻通稿中说：“它的出现以实物证明了在西方地图传入中国之前，中国对世界地理，特别是对于丝绸之路沿线已有清晰的认识”。

这个说法与春晚故宫单霁翔院长宣称的：

早在16世纪中叶，中国人已经对丝路沿线有了清晰认识同一个口径。

但单院长、故宫、新华社的这个说法， 置两千一百多前走通西域南、北道

（此即李希霍芬后来命名的“丝绸之路”主要部分）的张骞、镇守西域30多年的班超、西行的玄奘、

远征小勃律的高仙芝，有详细西域里程记录的《汉书》、对西域进行有效统治管理的西域、安西、

北庭都护府的诸多军民于何地呢？更何况这种写意山水画式的地图与两千多年前的放马滩地图、

马王堆地图相比，精度也相差甚远，何谈得上“清晰”？

 

也正是在昨晚的春晚上，此图在浪迹江湖多年后，终于红得发紫，登上了巅峰，个中原由不问即知。

明朝中期边境已经退守嘉峪关，关外即异域敌国，丝路早已经中断数百年，将这张地图以丝路命名，明显不妥；当然原题签《蒙古山水地图》也令人起疑，以明朝人的惯例，应以“西域”命名，且很少用“蒙古”称呼当时众多的蒙古部族。

 

传统的文物尤其是书画鉴定通常是人的判断，是人就会犯错误，错误难免，为了打消众多的疑虑，

建议故宫博物院引入现代的检测方法，检测一下此图的实际年代，以免贻笑后世，徒为盛世之累。

当然，最好将近年来所有收购入藏的书画都用此方法检测一下。