dudaan2021-11-18 02:38:03

据报道,福奇在17日举行的白宫新冠应对小组简报会上表示:“我不认为我们会将疫情完全消除。我们想要的是控制住疫情。人们可能感到困惑的是,在多大程度上控制住疫情,才会使其进入地方病阶段。”

  他补充说:“我们不知道这个数字到底是多少,但当我们达到这个数字时,就会知道。这个数字肯定远远低于每天8万例的新增感染病例,远远低于每天1000例的新增死亡病例,以及大量新增住院病例。”

julie1162021-11-18 02:59:11
下一步要强性推儿童和第三针了。很多人寄希望进入endemic 运用流感政策
fuz2021-11-18 03:32:29
前些年,每季流感高峰期,日平均患流感病死约五百人。如果在全面开放后,新冠病死数低于这个值,大家应该能接受。
julie1162021-11-18 04:20:06
你研究近年总死亡人数变化了吗?有没有明显上升。感觉死因界定灰色地带很大
TBz2021-11-18 04:33:32
见图,来自CDC
julie1162021-11-18 04:39:31
多谢!可以把overdose 的扣除。2018年一月值得关注
TBz2021-11-18 04:42:49
overdose 是指什么?
julie1162021-11-18 04:45:22
毒品过量死亡人数。还有一个就是分析为何今年新冠比去年更高更频繁
TBz2021-11-18 04:49:32
2017–2018 United States flu season
julie1162021-11-18 05:21:15
好像同年我省护士工会拒绝强制流感疫苗。感觉那年有非常数据
欲千北2021-11-18 05:51:56
猜测他的逻辑如下:
pickshell2021-11-18 12:43:07
简单说,新冠疫情完全消除不大可能,与往年流行FLU比较,感染数和死亡数低到一定程度就应可接受。
solo12021-11-18 13:54:09
说明美国政府对新冠没有战略预测能力,走到哪里就是哪里。
biophysics2021-11-18 13:59:00
逻辑就是:现在就放松防疫,还太早。
julie1162021-11-18 15:35:34
当然有。早日实现全民疫苗护照政策!由CDC 这样的机构决定谁能工作,谁能移动,谁的商业可以开张