瑞冬2021-12-08 16:55:21

 

最近(12月2日),著名的美国国家科学院杂志(PNAS)发表了一篇德国和美国科学家合作的研究。他们用特殊的电脑技术,观察了人交谈时呼吸道排出的液体颗粒的速度、大小、运动和分布的情况,并根据新冠病毒的特征,设定了人吸入新冠病毒最大的安全上限。同时他们测量了各类口罩对病毒的屏蔽作用,以此来分析比较保持社交距离和戴各类口罩对新冠肺炎的预防作用。

他们的主要发现和结论如下:

1. 设想甲乙两人,甲为正常人,乙为新冠阳性患者。两人保持社交距离甚至3米,但都不戴口罩。他们只需交谈几分钟,甲感染新冠病毒的可能性可达90%。

2.  如果甲戴一般的外科口罩,乙不戴,他们即使相距1.5米,需交谈30分钟, 甲才会达到上述的感染可能性。说明一般的外科口罩有一定的预防作用。

3. 如同样的情况下,甲乙双方都戴外科口罩,交谈1小时,甲感染的危险不到30%。

4. 如果甲戴FFP2口罩,乙不戴口罩,甲和乙同样交谈1小时,甲感染的风险仅为20%。 说明FFP2 口罩有更强的预防作用。

5. 如果双方都戴FFP2口罩,交谈1小时,甲感染的风险仅为0.4%。

结论是,面对新冠疫情,在社交中佩戴适当的口罩,是保护别人和自己的非常有效的方法,FFP2口罩优于一般的外科口罩,而单纯的保持人距作用则小得多。

(原文链接:  PNAS 2021 Vol. 118 No. 49 e2110117118 ,  https://doi.org/10.1073/pnas.2110117118 1 of 11)
 




更多我的博客文章>>>
fuz2021-12-08 17:13:12
原文
fuz2021-12-08 17:15:49
FFR2为欧洲标准,相当于美国的N95, 中国的KN95
壁上观2021-12-08 18:30:35
谢谢说明,对我有用。我坐美国飞机戴医用口罩加N95,静止时呼吸尚可,走路就堵气了。
jelous2021-12-08 18:37:48
没说室内还是室外。室外离开3米远也不行么?
fuz2021-12-08 18:42:04
原文中提到:室内静止空间
greenonion2021-12-09 01:43:05
买了kn95, 还没用过, 准备去医院或呆室内时间长用。 平时是surgical外加一个布口罩, 一般的shopping和活动就
新中美2021-12-09 03:09:18
不同毒株的感染性不同
周老大2021-12-09 03:30:40
我买了不少KN95几乎没戴。这些用耳带的对我来说根本封不住,还是N95比较放心,只是不能久戴——— 呼吸还勉强,勒得难受。
小楼昨夜又东风2021-12-09 14:46:00
没有试验,如果甲不戴口罩,乙戴二种不同口罩,甲感染的概率。因为传统上西方是有传染病的人戴口罩的。