请教： 疫苗不防感染， 防重症的机理是什么？多谢 石榴2022-01-29 03:47:19

体液免疫（抗体）效力严重下降，但细胞免疫（特异T细胞）效力犹在，我在链接这文里谈了一下

如你所说，那么没有细胞免疫的疫苗效果就会很差？我觉得这个观点值得商榷

至少对奥密变种会比较差。

那么相对于普通型或δ呢？这个差别有多大呢？期待更多的数据来阐明

若抗体有效对防止感染效果会更好一些，特别是对普通型 ，对德尔塔也不错就是。

不能只关注疫苗抗体,不关注新冠病毒如何逃避免疫.

不是三两句可以说清的，等我会博客写好了给你发过来，我无法直接发

很有意思，这体液免疫有点像是中医说的正气足，病邪不能入里。

接种疫苗后，病毒仍有可能在鼻腔口腔粘液中生存，但不会通过血液繁殖，传到全身

细胞免疫分为T4 (helper ) 和 T8 (Toxic). 抗体免疫依赖于 T4

是啥原理阻止病毒通过血液繁殖？

通过疫苗产生的抗体存在于血液中，白细胞在血液里但不在口腔鼻腔粘液里

抗体治疗来防重病降死亡恰恰很清晰的说明了抗体的重要性

关于T细胞的作用.还是理论上的推演。尚无直接证明

大部分讨论都忽略了临床上不同人群的特征.过仅仅强调抗体或T细胞免疫，过于简化了

凡人的理解和分析是属于教科书式

目前的东西恰好是教科书中所没有的

比如，在早期的用猴子做的病毒的攻毒试验中虽然猴子有肺部感染,但都能自主灰复

临床上有意思的是恢复期抗体的水平随病情加重而上升，轻症病人的抗体水平很底

这可能与native immunity 相关，也是疫苗不能提供的

万变不离其宗，新冠疫苗虽然有对免疫学的发展，但更多部分还是可以用经典或已知的免疫学解释的。

说是T细胞的作用，并非否认抗体的作用。

这更似乎是哲学家的话

新冠病毒免疫逃逸是注定要发生的，在第一，二轮感染和疫苗之后

很多人反应接种后咽干不知是否和这个机理有关

这有可能是感染的症状

新冠病毒如何逃避免疫研究人少,难度高,需要更高的的知识背景,也不讨喜.

把这个段的数据归未接种侧面反映了这个数据不好。我家的经历验证了这个问题

觉得也可能是感染所产生抗体水平与感染病毒数量及持续时间有关，对应于单次免疫和低剂量接种

我就想说，有的疫苗基本不引发细胞免疫，譬如重组亚单位蛋白疫苗（NORVAVAX），想看看他们的效果

现有的知识一般认为亚单位蛋白疫苗不引发细胞免疫，所以好奇NORVAVAX 疫苗的效果