solo12022-03-04 13:12:36

各州不同,从18%到56%。

各年龄段不同,从中小学生的58%到65岁以上老人的23%。最高的州中小学生高达77%。

这个数据到2022年元月底。现在更高。

 

solo12022-03-04 13:28:39
CDC现在公布这些数据,说明风向变了。
lucky_rain2022-03-04 14:09:31
怎么个抽样? 怎么个估计? 看见一说一千?
dudaan2022-03-04 14:15:52
英文报道链接
lucky_rain2022-03-04 15:52:48
一月份的数据,抽了72000 样本。
fuz2022-03-04 15:55:11
这不算啥啊,英国去年就95%抗体阳性,照样染上一波O变。别指望群免,那就是个墙上画的大饼
dudaan2022-03-04 16:02:35
好奇验血如何区别自然感染产生的抗体和疫苗产生的抗体?
fuz2022-03-04 16:03:37
不是抽样。查了献血者的抗体。这样做有偏差,不能反映真实情况。因为去献血都是身体好的,不是老幼及易感人群。
fuz2022-03-04 16:06:43
自然感染的,N和S抗体均阳性;接种核酸疫苗的,只有S抗。灭活疫苗两者都有,但没在美国等主要西方国家使用
dudaan2022-03-04 16:11:04
多谢!
solo12022-03-04 16:44:32
你说得对,这个方法是有偏差,但估计偏差不大。
fuz2022-03-04 16:46:41
不要想当然
solo12022-03-04 17:00:20
我也是认为群体免疫不靠谱,这是我一直的观点,无论感染还是接种疫苗都很难实现群体免疫。但反向隔离可以清零。
lucky_rain2022-03-04 17:03:17
别把他们想象的那么严谨。比起私人企业,混日子的多
51812022-03-04 17:07:05
病毒会变异,任何免疫方法都只能暂时有效,只能自己打保卫战.
山水一程歌2022-03-04 20:32:12
估计我也算这抽血检测的人数之一
Ron472022-03-04 20:33:00
强生疫苗是病毒载体疫苗,应该提供N和S抗体, 是吗?
fuz2022-03-05 02:53:37
从广意上讲,也属于核酸疫苗,使用与mRNA疫苗相似的基因片段,只编码S蛋白的一部分。没有N
solo12022-03-05 03:21:59
你说的献血者的样品,可能是指另一篇文章,那个数据是94.7%(包括疫苗接种的抗体),年龄是16岁以上。