白镜天2021-02-24 17:18:01
白镜天2021-02-24 17:21:15
据说孕妇不能接种疫苗,以免对胎儿造成伤害。
fuz2021-02-24 17:37:17
这个纯属扯淡,没有仼何科学依据和实例。实际上,已有相当多孕妇打了疫苗,CDC网站上有数据
白镜天2021-02-24 17:45:32
能提供文章链接,或搜索key words,更好!
白镜天2021-02-24 17:51:54
请问,常规灭活疫苗(新冠及其它),孕妇是否不宜接种?我相信灭活疫苗不会对精,卵子造成影响,因为已经实用很多年了。
pickshell2021-02-24 17:56:38
俺们州,孕妇还列为疫苗优先打的名单中。看这里。
lucky_rain2021-02-24 17:58:33
太多其他因素影响,这个疫苗即使有,估计可以忽略不计了。如果真有顾虑,不要打。年轻的抗病毒能力强
白镜天2021-02-24 18:09:46
有意思的连接。将孕妇同其它基础病人列在一起了。
fuz2021-02-24 18:15:57
恰恰相反,灭活疫苗麻烦多多。最常见的就是ADE。正因为有种种弊端,才促使新型疫苗的开发
fuz2021-02-24 18:18:57
你的主帖中提到“有文章”,在哪儿呢?自己不提供论据,反而向别人要,是何道理!
TBz2021-02-24 18:40:00
FDA对此既不鼓励,也不反对。
白镜天2021-02-24 18:46:01
夫子,我是问句啊。是否可以说,只要不影响遗传基因,对精,卵子,乃至生育的影响(即使有)都是暂时的?
白镜天2021-02-24 18:46:44
有道理!
fuz2021-02-24 19:08:27
好。从理论上讲,如果精、卵染上疫苗的mRNA, 可能在表面会有表达产物棘突蛋白,进而被自己的免疫反应所清除。不会遗传下去
白镜天2021-02-24 19:59:52
很有道理!谢啦!我很喜欢医学,但不幸入了物理学。在这里有时也喜欢参加一些常见病的讨论,那是因为“久病成医”(盲医,不知所以)。
白镜天2021-02-24 20:04:55
好信息!那就是说,结果自负(责)。:)
白镜天2021-02-24 20:07:49
说的好。
pickshell2021-02-24 20:09:01
重点保护,万一被感染2条命。不过这等事得自己选,没人能保证什么:)
TBz2021-02-24 21:02:57
看这个:
白镜天2021-02-24 21:40:44
这个连接很棒。值得仔细阅读。谢谢啦!(代表所有阅读者)
julie1162021-02-25 17:29:25
如果后果自负就不能强迫