经过一年的经验，美国为什么还不采用大批检测的方法？ 难得糊涂一次2021-04-03 17:02:14

只是通知阳性患者接触过的人小心隔离，有什么用！

如果不能像中国整个城市检测，至少也可以将阳性患者接触过的人查一遍啊。

体制不一样

与体制没有关系，是政府无能

去年某蔬菜批发市场有人核酸阳性，

美国可以折中做，总比现在什么都不做强

学校里做，但是自愿性质的。如果不是人人都做意义也不大。而且花费巨大。

学校不是大量爆发的地方

隔离措施都是自觉自愿的。你查出来有什么用呢？大规模爆发的地方一般都是穷人区，人家也要吃饭。不举国动员强制执行的话，意义不大。

隔离措施都是自觉自愿的。你查出来有什么用呢？大规模爆发的地方一般都是穷人区，人家也要吃饭。不举国动员强制执行的话，意义不大。

美国已经有好疫苗，现在还提这个问题意义不大了，重要的是

你不懂，很多人是无症状互相感染才不做防护，我相信绝对算数人是善良的，如果知道自己被感染会小心不传染给人

你不懂，很多人是无症状互相感染才不做防护，我相信绝对算数人是善良的，如果知道自己被感染会小心不传染给人

意义是能够提早解决疫情

因为这是美国，不是是中国。

那德州州长为什么有权力命令德州人不戴口罩？

州长命令州民不戴口罩？

德州州长有没有下命令？体制允许他下命令？

体制加文化的问题，根本不可能强制民众去检测。而且到现阶段大规模检测加强制隔离明显是条歧路，是不可能持久，楼主还认为是正确的，这个

德州長沒有下令不戴口罩，只是解除了要求戴口罩的禁令。

这是一个很好也是关键的问题！答案触碰到美国社会形态的本质。

经过一年的经验，大规模检测，强制隔离不见得是全球去除疫情的好办法

你这次可真糊涂了。原话“ lifting the mask mandate in Texas”

请问糊涂兄：你在美国生活么？怎么总整些不接地气的事

他有权力取消？

你这问题不科学吧

请直接回答：你是否在美国生活？

就是个来搅浑水的

当然是，你连这个都无法判断

请问：你当地的药店、付食品店、百货商场都叫啥？

无聊！CVS,Walgreen,Kroger,Safeway,Ralph,Vons,Walmart,Target,Costco

那为什么对美国的社会制度，人文、行为方式有着与众不同的认识

确实，楼主还是国内人疫情早期喊抄作业的认知。现在国内都没人喊抄作业了，都在强制打疫苗了

因为我对文化，科学，历史，哲学有更深入的了解

很多人无论在国外生活多少年，思维观念就是难改变

的确，被我党教育的一直糊涂，而不是难得糊涂

“美国的不作为使疫情经过一年每天还是数千人确诊”？每天只有数千人确诊？难怪有人怀疑你是否在美国。:）

不知道，这些一直不糊涂的人，是否对美国的抗疫过程感到很满意，觉得那就是最先进的美国交出的A+的答卷？？？