长周末，一个有趣的问题来检验一下大脑的逻辑功能 nowayitsover 文学城

nowayitsover2021-05-28 19:02:32

A group of people, 10个人，每个人红绿看反的probability是60%。这10个人一致决定过人行道时，这个决定错误的可能性有多大？你会相信他们的决定吗？

米兰之夜2021-05-28 19:11:54

0.6的10次方，就是0.6%。我相信。

nowayitsover2021-05-28 19:24:06

如果改成1000个人，每个出错率99%，就是0.0043%，哈哈。

米兰之夜2021-05-28 19:55:35

所以，随大流是安全的

红烧茄子-2021-05-28 20:07:18

0.5 x 0.6^10

pickshell2021-05-28 22:12:57

至少我不存在红绿看反问题，更不会跟着色盲的走。

白镜天2021-05-29 00:13:36

每人看错几率是60%，即6/10。也就是，1个人看10次有6次错；10个人看1次有6人错。所以10人决定过，4人对6人错，找死！

pickshell2021-05-29 02:11:19

哈哈。其实这题本身逻辑就有问题。

huntridge2021-05-29 02:39:22

看错的几率0.6所以看对的几率是0.4。大家都看对的几率是0.4的10次方

白镜天2021-05-29 08:14:51

都看错的几率0.6^10，远大于都看对的几率0.4^10。所以，随大流是找死。

米兰之夜2021-05-29 09:11:56

你说错了，只要10个人达成了一致，随大流，都错的概率为0.6^10，就是极小概率，所以安全

米兰之夜2021-05-29 09:35:32

当然，大家都看对的概率0.4^10，更小，也更安全。比较不安全的情形，是6个说绿灯，4个说红灯。

nowayitsover2021-05-29 18:56:11

说说看，啥问题？

白镜天2021-05-29 19:22:42

红绿灯只有两个状态。10人选择通过也只有两个可能。若是绿灯，都对。若是红灯，都错。(其它任何可能性，不可能10人都选择通过)所以

白镜天2021-05-29 19:26:17

因为都看错的几率，0.6^10，大于都看对的几率，0.4^10。跟着这10人过人行道是找死。

pickshell2021-05-29 19:40:37

1，首先你也是色盲，更对己没信心，2，跟与不跟，没自己鉴别力。

继续阅读

同作者

长周末，一个有趣的问题来检验一下大脑的逻辑功能 nowayitsover2021-05-28 19:02:32