请教新药临床验证的4盲方法，据说比双盲好。 欲千北2021-07-20 18:07:25

『为治病为救人，4盲比2盲好，8比4好，16比8好。。。分组越多越细越好啦。
为钱为利，越简单越粗糙越好。
这是简单常识 和 数学啊，想不明白吗？』

依我的理解，双盲是指病人和检测药效的医护人员，都不知道（盲）病人所在的组别，不知道服用的是真药还是假药（安慰剂），不知道服用的剂量。因此至少有两组。但用药可按剂量分为多组，如20毫克，40毫克，80毫克，140毫克，等等。

参见：

• 双盲实验会逐渐被大数据取代 - 有点儿闲 -     (62 bytes) (26 reads) 07/19/2021  08:14:52 (1)

• 是的。但那是投入应用之后，对新药的审批，双盲目前仍然是最好的办法。 - 欲千北 -     (0 bytes) (10 reads) 07/19/2021  08:20:18 (1)

• 双盲是没有办法的办法, 缺陷和局限也是显而易见的. - pickshell -    (0 bytes) (3 reads) 07/19/2021  12:33:00

• 新药临床，还有什么办法比双盲更好的吗？ - 欲千北 -     (0 bytes) (5 reads) 07/19/2021  13:23:09

• 双盲从省钱省人力角度最好, 现实临床/病人角度太简单粗糙, 就如把世上人只分为2种: 好与坏一个道理. - pickshell -    (0 bytes) (8 reads) 07/19/2021  14:22:42

• 问的是测试新药，什么比双盲好？ - 欲千北 -     (0 bytes) (4 reads) 07/19/2021  19:45:06

• 唉，上面不是说了吗。你认为新药主要目的不是为临床治病救人？ - pickshell -    (244 bytes) (14 reads) 07/20/2021  05:17:55

• 你说4盲8盲比双盲好，能否说说怎样4盲？怎么个盲法？ - 欲千北 -     (0 bytes) (3 reads) 07/20/2021  07:51:48

• 唉，学过排列组合吧？动脑子， - pickshell -    (0 bytes) (1 reads) 07/20/2021  09:05:00

• 你这种做派很不好。 - 欲千北 -     (0 bytes) (4 reads) 07/20/2021  09:27:04

• ？？基础数学概念啊，不至于得从头教吧？ - pickshell -    (0 bytes) (2 reads) 07/20/2021  09:38:23

 

看了对话，只有长叹一声！

这个么，据说古人在四川地区用过， 得使用特殊仪器

你要是仔细读过统计专业的实验设计和多元统计分析，你就不会问这问题了。谢绝跟贴。

那就请你具体说说4盲方法吧。请不要顾左右而言他。这不是探讨问题的正确态度。

唉，如果最简单初中数学，排列组合都不懂，无语啊

我有时会弄错，且第一次听说4盲。请你教教我， 说说4盲是怎么回事，如何把排列组合运用于4盲实验。

先问你，排列组合基本概念是啥？

你还是歇了吧。

遵命

老T啊，原帖意思没看懂？

恳请pick和mouse不吝赐教求知若渴而又数学大概没学好的千北同学，什么叫四盲试验并举一例简要说明流程，广大网友也很期盼！谢谢

风过留痕网友有一个用精煤做火箭燃料的典故，你去看看。别在这儿浪费时间和精力了

若不是欲千北开新帖较劲，我才懒得理呢，简单的初中数学都不懂，他不觉得丢人，我都替他脸红。

替得好

老兄啊，眼神有问题啊。

确实，我搞错了

你又搞乱了吧，先捋捋清楚想明白再说吧。。

莫非长叹千北同学少时没学好数学，如今勤学好问却被百般嫌弃，求教未遂？LOL

你根本概念没搞明白，这不是排列组合的问题。

呵呵，你根本没抓住问题焦点。