疫苗的作用 请举手发言2021-08-12 15:15:41

上个月同组的一个不打疫苗不爱带口罩的同事被老婆感染新冠，不知道是不是delta？14天内同组和他近距离接触的六个人的状况是：

1， 同样不打疫苗也不带口罩的同事B被要求立刻回家隔离，几天后出现新冠症状；

2，不打疫苗也不带口罩但数月前全家都得过新冠的同事T，被要求立刻回家隔离，14天内无任何症状，回来上班；

3，完全接种后不再带口罩的，无需回家隔离，无感染；

4，完全接种，坚持带口罩的，如常上班，无感染。

可见，疫苗很有保护力！！

 

疫苗有效，自然免疫也有效。

如果是delta，室内近距离接触，应该都被感染才合乎逻辑！现在流行的主要是delta，百分比90%？记不清了。

概率问题

No Surprise.

很有道理

沒有不打疫苗但是戴口罩的？

如果有没打疫苗， 但是戴口罩的同事就对比好了。疫苗肯定有保护作用。但是同样也可以得出结论， 口罩有保护作用

Great.熟人哮喘也打了因她朋友的老人院染病死的俩都没打疫苗，其他打了又染了的都活下来了

有空的话，确认一下是什么病毒？不都是有统计吗？不知道告不告诉本人。

也许接触的距离和时间不同。观念相同的人也许更喜欢呆在一起。

办公室的几个人只是对疫苗作用的一点点佐证。医院交给CDC的数据数千万，证明疫苗98%有效。

既如此，为什么打了疫苗的还必须戴口罩呢？

打疫苗也会感染，也可能有反应，也可能住院，但比例很小；同时也传染人，所以戴口罩主要保护别人。您是真不懂还是假不懂？