拜登政府即将宣布 完全接种疫苗的美国人可打第三剂 Tiger6662021-08-17 19:08:53

拜登政府即将宣布 完全接种疫苗的美国人可打第三剂

一个月前是这样的 Americans who have been fully vaccinated do not need a

有第三针，就会有第四第五第六第N针

那时候还不需要

事物是不断地发展变化的

为什么每年都打流感疫苗？因为每年的流感病毒不一样，病毒是会变的。这是一样的道理。

一年几次流感疫苗？用得着这么歇斯底里吗？道德绑架，威逼利诱。

很想知道是因为什么原因（数据）而改变了立场

这应该是个严肃的决定，而不是拍脑呆的决定。

你好象了解点情，能具体点吗？哲学就不要谈了

别老想作要吃

这个booster和头两针是一样的

贴一个关于以色利的，自己下结论

流感疫苗还没有观察到 such rare, but severe adverse events

不明白，不是说靠T细胞的记忆防重症，跟抗体没有关系吗？那么两针就够了啊。

不明白，不是说靠T细胞的记忆防重症，跟抗体没有关系吗？那么两针就够了啊。

谢谢，看过了。

我不是专家

有理就说理，不讲理先骂别人法西斯的人才是歇斯底里。不讲理，走极端的人还是少数，但是这种人声量很大。

1）记忆T细胞被激活是在感染之后，2）效应T细胞从血液进入肺组职间隙，达到被感染的粘膜细胞的效力是很低的，

在病毒被清除之前已经有很多发生了。

科学家不是神仙，病毒会/将变啥样，希望世上哪位大仙能事前预测就好了：）

Delta是外因，内因是，，，

可以说， fully vaccinated people are at risk

老T是预备役，动员需要一点时间。

估计是疫苗公司对上施压,这样销售和股价都去新高:).

booster shot meaning fully vaccinated people are at risk

疫苗公司当然希望每年来1-2针

早期治疗比如Trump 得到的，一般人能得到吗

概率，概率，概率。

风险和危害程度不同啊，同样面对 “射箭”（病毒），裸体与身着防御盔甲的，2者能一样吗。

ivermectin和HCQ，还是普通人可以得到的

披了一身盔甲，突然发现，得再加一层，且不清楚明年是不是再加一层，

？谁说T细胞与抗体无关？ 来来，给篇文章自己读吧。。

为什么不能承认疫苗有效，但有限，

目前第3剂也仅是针对免疫抗体低下的人。总比裸奔死残的强，死翘翘不存在以后。

有谁不承认这点吗？没听说过。世上本就不存在100%有效的东西

现在说的是加强剂 booster，非第3剂

疫苗从一开始开发和试验设计，就没有把防止感染作为目的。

当然能，你只要病到适应症就行。早点晚点都不行。

fully vaccinated可视为2剂，当然这也可称加强剂booste，你无理可说就开始抠字眼：）

软件多久生级一次？疫苗要更快

我在讨论严肃的话题，we are not on the same page.

有现在7-8月份的数据支持吗？

booster的定义是来自于CDC， FDA，

现在的决定都是Scientist 做的吗？

关注的应该是发病，住院，死亡。

应该强调口罩

不管是谁都不是神仙。你若有算命精准预知本事，你来啊。自己办不到，就别去苛求别人。

应该有，你需要自己查找。

还得靠口罩,距离,药还有病毒放过大家,毒性减弱.

当然，疫苗+口罩和社交距离 防护效果会更好。

那不正好为新release 创造条件了吗。如果每年一种很快就有人自我得出结论了

为什么每年都要打流感疫苗？理由跟现在打第三针是一样的，因为抗体衰减了。流感疫苗的最佳保护期在6-8个月内。至于病毒的差异，回答的

老人先打吧。 中年人年轻人等等也好