以色列当前的新冠病人，按年龄分段，按疫苗状况分组的对比图 TBz2021-08-27 03:40:55

两张图都是针对当前正在患新冠病人的统计，显然这是表示近期的疫情。
Active patient, by age and immunization.

 

第一张是每个年龄段的疫苗组里正在患新冠的病人的绝对数字。

为什么几乎每个年龄段的新冠病人，注射完疫苗的都比没有注射疫苗的人数多？因为在那些个年龄段的民众，大多数人都已经完成了疫苗注射。

为什么老年人得新冠的人那么少？因为老年人在那个年龄段的人口基数就很少。

 

 

第二张是每个年龄段的疫苗组里正在患新冠的病人的相对数字，也就是那个组里每10万民众的患病人数。

可以看出，在每一个年龄段，都显示注射完疫苗的比没有注射疫苗的正在患新冠的病人的比例少。

还可以看出，年龄对新冠的患病率的影响，也就是基本上年龄越高，越容易患新冠。而且年龄越高，没打疫苗的风险越大。

 

两图取自以色列卫生部门官网。

 

再加一张重症来比较

谢谢！看了感觉放心多了！

非常宝贵的资料，可是没有时间。什么时候的数，3月份？还是4月份，还是8月份？没有时间就失去意义。

当前的数字，统计到8/25，注意这不是累计数字。

可是报道说，现在以色列感染人数里，59%是打过两针疫苗的。网页链接如下。

重点是重症，打了疫苗的基本算有了一张减重金牌

看图一

从上面一张图， 是否可以得出结论， 在青年人和中年人群， 打一针疫苗是防感染的最佳选择？

看图一下面我写的第一个 Q and A 的解读

非常喜欢这个图。给图的时候，请把source的网站给一下，请给个LINK，大家就能自己去看一下。

请把LINK给一下，大家就能好好分析一下。非常有价值的图。

原文是希伯来文

原文是希伯来文

谢谢分享，我这年龄组不管患病和重症，打1针比2针效果还好 。就不再打了。。。

哈哈，这种分析的tricky就在于把打一针的和两针的分开统计。如果把打过疫苗的和没打过的对比，那会出现很不好看的结果。

为什么从第二张图可以得到打一针比打两针的还要好？？？而且注射育苗了的和没注射育苗的比例相差不大，我觉得应该相差一百倍才对。这根本

第一张图不是更明显吗？我感觉出现这种情况的原因是目前以色列打完两针的人远多于只打了一针的。

我试着回答你的问题

我来问你一个问题

我想没有“现在死亡的”，只有过去死亡的

多谢分享！这个很清楚。 现在还有人有顾虑， 是否年轻女孩要打疫苗， 怕影响生育

大概中年人自我保护意识强，免疫也还行。疫苗副作用也挺消耗体力的。可取个平衡吧。

第一张图没有任何意义。

谢

谢谢！