本人反对出卖国家利益的“政治庇护”，如赖昌星、陈用林之流；但支持在材料真实可靠的前提下的“一胎化”，在此我引用Rosalinda的观点“这个政治庇护本身，美国政府的政策，我没什么好评论的，至于申请的人，他真符合那些条件，我也没资格评论，比方说计划生育，我赞成计划生育政策，虽然我不赞成有些地区执行的时候的过激手段，美国政府反对计划生育，愿意就此给庇护，是美国政府的事情，如果申请的人提供的证据是真的，他真符合那些条件，我想别人没什么好说的。
至于说撒谎的，走庇护也好，假结婚也好，不管走什么途径，撒谎我都不赞成，我不赞成我也没必要在这里大喊大叫，他自己的决定自己承受后果。要是朋友来问我，我会劝阻，不相干的人，我不帮忙，不建议他做假，就是这样。 ”
应该说有了中国的计划生育政策在先，才有美国的“一胎化”政庇；中国的计划生育政策是国策，本人支持；美国的“一胎化”是美国的法律，在美国我们要守法，也可利用法律保护自己，这没错吧；那么，在中国农村，如果头胎是女孩，可以生育2胎，这也是依法办事；这样他们就能够利用“一胎化”，这些人两边都依法办事，就是给伟大的中华人民共和国抹黑？未必吧!
到了美国知道了NIW、“一胎化”、EB-1等等的东东，知道了我的许多老乡苦涩又艰难地走着“一胎化”的路；他们不知许多博士硕士这么指责他们，作为他们的乡亲，一起在异国摸爬滚打的乡亲，我看到一顶一顶地加在他们头上的莫名的帽子，我认为不公，但是，我谴责随便送帽之人。
本人成天为“身份、劳工纸、绿卡”所累，羡慕真正有能耐搞NIW的人，但是我不认为有些能人指着人家的脊梁骂是文化人的表现。