怎样找律师？（兼谈工作绿卡和 PERM）
律师事务所经常遇到这样的问题，有些客人 DIY （自己处理案件），结果把事情搞乱了，来找我们。有些时候，譬如说移民局把案子给丢了，我们有办法补救。有些时候，譬如庇护遭拒绝，律师也只能上诉，所有客人对移民局说过的话，都不能抹掉。更多的情况，介于其中，如劳工卡（LC）申请遭拒绝等。
法律程序，对于外行来说，可能是一个折磨。从某种意义上说，移民程序特别如此，因为最高法院一贯认为，移民政策是美国政府行使主权，换句话说，美国政府可以随意决定让不让你移民。
从这个意义上说，移民不是 DIY 的天地。前两天看到这样的贴，他的问题属于最简单的那种："我已经等了六年了, 时间太久了,脆弱的心灵再也受不了这样的折磨了.拜托各位老师指点迷 途!!" 这位仁兄不知是不是 DIY，如果 DIY 到如此境地，还在自己乱撞，不找专家（i.e., 律师），恐怕是属于走火入魔、很难救的一类。
既然说找律师，那就有一个怎么找的问题。区别好坏律师，是一个很有点窍门的本事，有点像不懂医学的人找医生。而且，就是好律师，还有一个负责不负责、有没有时间的问题；就算你找到了一个负责的好律师，还有一个律师助理水平高不高的问题，因为很多事情不是律师自己做的。（这倒不是说律师懒。法律上有所分工，譬如说你在法学院提某些问题，教授就会说，那是律师助理需要想的问题，你干嘛要搞明白？）要有好的而且负责的律师助理，律师本身要会管理。（同时又是好律师，又会管理的人实在是少之又少。）笔者不是要把事情进一步复杂化，好律师的看家本事，就是包装一个问题（issue），也就是说突出一个问题的某个侧面，而让听者忽略另一个侧面。（也就是很多人讲的：律师的专长是撒谎。）一般人和律师谈十分钟，很难判别好坏。综合考虑下来，你怎么才能找到一个好律师？我们也没有一个简单的答案。（顺便说一句，我们组成移民专家网，就是想解决这个问题。）
没有简单答案也得找律师啊。我们在这里试着给个回答（以劳工卡PERM为例）：
首先，而且是最重要的，是要有一个好的律师。为什么有些PERM申请被批准？为什么有些不被批准？答案在于你知不知道怎么用所有的小细节（也就是 ETA-9089 里面的每一个空）来为你 argue （辩解、辩白）下面这个论点：你符合移民局的标准。
在找律师的时候，你可以问一下律师，他如何帮你 argue。因为在为你 argue 的时候，要用到你的专业，和你所做的工作，这样，你就有一点优势了，因为律师对你的专业的了解，不会有你那么多。一个对你的专业完全没有概念的律师，很难为你 argue。（当然，多数律师见到钱以前不会真的想你的案子。）
一旦做起来，你可以观察律师认真不认真。譬如说，我们在做事以前，总要求受益人（i.e., alien labor，也就是外籍工人）提供一份尽量详尽的简历，详细记述以前的经历。这样，我们可以进行筛选。如果一个律师仅仅把你提供的简历搬上 ETA-9089，他就没有做他的工作。
而且，律师还可以对雇主所登的广告提出建议。这里的窍门是说服劳工部的 Certifying Officer 美国的确缺乏你这类的劳工。另外，PERM 里面，还有很多细节，譬如是否有外语要求，或者是否同时要求有两个专业能力，都会增加 argue 的难度。
我们经常听人说，"办移民，不就是填那些表吗？我看了那些表，看起来都不难，我都可以填，为什么要雇律师？"原因是律师知道怎么用一个一个的小事实，为你 argue。
我们经常听到这种抱怨，"真的不批，假的都批。"暂且不去过问这话的后面一半，前面一半多是因为当事人自信心太大，以为 DIY 就行。结果事情办不成，就发这样的抱怨。
找律师的另一个原因是省事。先不说前面发"脆弱的心灵再也受不了这样的折磨"之慨叹的仁兄首先需要找个律师。很多事情，如果你有一个好律师，你可以花很合理的钱，省很多心。这里，就算你没有 "脆弱的心灵"，花点钱省去了"六年" 的"折磨"，不是很值得的吗？
Internet 应该是解决这个问题的一个途径，因为不满意的客人永远可以到网上去抱怨。移民专家网可以说是一个试点。
ＹｉｍｉｎＥｘｐｅｒｔｓ．ｃｏｍ
————————————————————————
声明：本文发表之意见，纯属社区服务性质，旨在增进对美国法律制度的认识。所有作为讨论的问题，均属 hypo，任何讨论均不可视为法律建议（legal advice）。