PERM和庇护2005-09-08 18:22:20
如何做好(你的律师的)当事人(兼谈PERM和庇护)

找好律师以后,当事人就要一定程度上相信律师。我们总有一些客人放心不下,要检查律师的工作。譬如,有个客人读了劳工部的 PERM Final Rule,然后就打电话给我们说我们登的广告都不合格,把接电话的小姐吓了一大跳。结果毛病出在她读的那部分是在讲 supervised recruitment,而我们为她做的是 basic process。

其实了解如何才能作好当事人,对找律师也有帮助。一般来说,找到律师以后,法律上的事情律师是能够做的。如果你想把你的精力用在刀刃上,就要帮助律师了解你的案子情况,做律师布置的工作。譬如说,我们对来打听庇护的人都这样讲:“你的申请提交前后,我们会要求你做很多工作来准备面谈,因为在移民局,你是一个人面对移民官,律师只能在最后帮你弥补错误。”

如果客人问我们的成功率,我们的答案是:“成功率取决于你努力不努力。”

客人到了有的律师事务所,律师就和他们说:“我们这里成功率特别高,几乎人人都通过。”结果,很多客人准备不充分,到移民局吃了亏,他们的律师就和他们说:“今天你遇到杀手了。”

这样的冤大头大有人在,毛病出在想听好听的。(好听的谁不会说?)如果当事人了解他们自己要做的工作,这样事情就好办多了。还以庇护为例,如果律师和你说: “你把案子放在我这里办,我的成功率在这里是最高的了。”你就雇了这个律师。结果,他不为你充分准备,只是一路给你说好听的。那你就应该问一个问题:“我面对移民官的时候怎么办哪?”

事实上,根据我们的经验,这类冤大头到了庇护被拒绝,还不知道问题出在什么地方。

再以 PERM 为例:PERM 的第一步就是制定策略。这里必要的一步是要充分地了解你的经历,和你公司的业务,因为只有这样才能做好下一步的律师工作(i.e.,分析你的案子,看看怎么向劳工部 argue 你的情况,对你最有利)。如果你雇的律师把你提供的 resume 直接搬上劳工部表格,广告也完全要你自己去写,那这个律师根本就没打算做他应该做的工作。(当事人可以通过律师最初的所作所为发现这个问题。)

所以,当事人和律师是一种合作关系,各自都有各自的事情去做。DIY 的问题,是不懂法律。在网上,经常看到一些 DIY 的人提出一些怪问题,譬如说,很多人问为什么收不到移民局的这个那个。前些天有人问为什么收不到打指模的通知。就我个人来看,打指模的通知收到得越晚越好,因为做早了,移民局一耽搁,你可能就又要做一次。不同的人对此肯定对此会有不同的看法,但是,无论持哪种看法,打指模是无关紧要的一步,这大概是公认的。我们还从来没有遇见过一个案子,移民局忘了寄打指模的通知。(当然,律师可能有一个 DIY 没有的简单法子:通过后门请移民局查一下案子。)

不懂法律的一个最常见的后果,就是精力用不到地方,结果搞得很累。因为不懂法律,DIY 知其一而不知其二。其实移民局的表格和法庭上打官司是一样的,关键是要用每一个小细节为你 make a case。这是律师的看家本事。(这事儿听起来容易干起来难。昨天在联邦法庭审一个版权案子,原告让被告律师问了半天后,出来问我:“他们为什么要问我那些问题啊?”)一个不懂法律的人,通过手册来办案,是很危险的,因为手册是对法律的一种简化,(也就是说,为了简化,把一个准确的事情搞模糊了。)因为律师可以利用他们的法律知识进行推论,问题一般不大。但是对于不懂法律的人,他们就很可能读错。这恐怕是不应该 DIY 的最重要的原因。

有人说:DIY 办坏了再找律师。这种人恐怕是最危险的一类,因为办坏了的案子通常是神仙也不能完全补救回来的。以 PERM 为例,移民局有你办坏的记录,有些时候没法弥补。再以庇护为例,很多人准备不充分就去面谈,结果被拒。因为面谈没有第二次,回来就随路抱怨:“真的不批,假的全批”,却不问问自己:是不是太喜欢听好听的了,让人家乘虚而入。

这样的当事人多了,把律师都逼良为娼、不骗人没法过日子了。


YiminExperts.com

————————————————————————
声明:本文发表之意见,纯属社区服务性质,旨在增进对美国法律制度的认识。所有作为讨论的问题,均属 hypo,任何讨论均不可视为法律建议(legal advice)。
你脸皮可真够厚的2005-09-08 20:39:48
吹,继续吹,吹到天上去.就你能干