入籍无端驳回 将无法申告
两院移民改革法案削司法干预力 律师协会抨击
【本报讯】据今日美国报报导，法律专家和维护移民权益人士指出，目前协商中的国会参众两院版本移民改革法案，意图削减或消除联邦法院干预移民入籍决定的能力，而法院干预是长久以来确保入籍的最后决定不受政治影响的一道防线。
法律规定，申请入籍的移民必须具有「良好的品德」。现行移民法准许入籍申请被驳回的移民要求法院重新审核，但新的移民改革法案却对法院的干预权设限，如果移民官员裁定某一申请入籍的移民缺少「良好的品德」，法院将无力介入。
批评人士指出，所谓品德是一种主观标准，确定此种标准的权力实在不应交给美国公民及移民服务局(USCIS)，因为该局的局长是总统任命的官员。西雅图市移民律师吉布斯(Robert Gibbs)问道：「我们应该让政府机构来决定将来谁有投票权吗？」
美国移民律师协会会员里欧波德(David Leopold)说，众院版本的移民改革法案要取消法院此种能力，参院版本也要对法院的审查能力施加严格限制。美国律师协会会长葛里科(Michael Greco)说：「此种做法将剥夺有意义的司法审查。」