poiuy2006-10-15 15:29:55
这里我们只说硬指标 不谈怎样写推荐信 INS只看硬指标

标准1 学会成员 很多学会只要花钱就行 记住要正式成员 不要student trainee

标准2 获奖 基本上美国任何学术会议都是国家性的,挑选知名度很低的,参加人少容易获奖,论文摘要比正式论文容易得多,很多人写过10几篇论文摘要,最后也没发表。一定要有实际应用内容,你可以声称克隆了干细胞,发现了新物质,反正别发表就好了。单纯基础研究,能明白的人很少。摘要没有一稿多投的限制。老板不管最好,因为有他的名字在上面,不过很多老板对摘要无所谓的。

标准3 国际认可 只要是外国推荐信INS就认,无所谓推荐人知名度。

标准4 发表论文 找一个烂杂志,除了science nature INS不懂影响系数

标准5 审稿人 就求你老板一次 为烂杂志审稿一次就行

标准6 工作职位 因为不用像劳工卡一样审定工资,就算职位名称再好,低价劳动力哪个老板都愿意雇
movingforward2006-10-16 14:34:27
very good points.
cth1632006-10-17 15:56:31
真是骗得连自己都没法相信了.
PuppyHappy2006-10-17 19:34:04
照这种条件去申请,能成功的是小概率事件,别把INS当傻子
bluespirit2006-10-17 20:27:11
Do you want your doctor cheats his way out of school
starwars2006-10-19 14:15:45
回复:EB1并不难 不要高估INS 以下变通方法已有人成功
H1bpetition2006-10-22 22:33:35
回复:EB1并不难 不要高估INS 以下变通方法已有人成功
fox2006-10-24 04:59:00
回复:EB1并不难 不要高估INS 以下变通方法已有人成功
fox2006-10-24 05:00:22
回复:回复:EB1并不难 不要高估INS 以下变通方法已有人成功