有网友说我不主张sue,其实并非我的原意，我的观点是应该case by case
,就具体个案来分析是否应该sue
1，从目前在此坛发贴的情况看，除了少数案例是US attorney明确表示愿意和解，以NC快速通过来换取撤诉的案子，其它没有办法判定是WOM work
还是本身已经审理到，而正常情况如果真的是WOM work,US attorney应该是会提出这样的要求的。
2，WOM可以在不出庭的情况下加快NC的假设是建立在两个假定之上，A，法官不会偏袒政府而dismiss案件 B，US attorney愿意和解，遗憾的事，这两点都没有人能保证。至少在TX，这两点都很值得怀疑。像胡XX那样和美国公民(而且是市议员，百万富翁)结婚生了孩子的，在当地的联邦法院都不能打胜递解出境案。所以不看具体法院和法官以往的判例，就一味主张sue,不是很负责任的建议。当然不是说上法庭案子就一定输，但是那就绝对不是几百元和1-2个月能搞定的事情
3，CISI并非在NC clear的情况下，就一定可以很快签发绿卡，如果他们想拖，还有别的办法(下会讲到)，而且就是上了法庭，在某些情况下，政府(特别是FBI)也有可能说服法官，这点不知那些sue派是否考虑过。
比如当事人专业敏感(假设是飞行器自控，核工程等专业)，FBI完全可以以当事人可能对国家安全造成威胁为理由，认为NC不能轻易通过，这种情况下法官多数会采纳政府方面的建议，因为谁也不想冒险。
再其次，对于已经转换过雇主的申请人，CIS另一拖延办法是将案子转到local面谈(这是memo允许的)这样至少拖延案子一年以上，而且甚至是法官都没有办法说这样的处理有什么不对
当然在一些案子相对简单的情况下，sue还是很起作用的。通常公民配偶如果是住在一起，特别是有孩子的，sue绝对work,因为找不出理由拒。其它类别的是否file WOM,要看具体案子的情况，如果CIS认为上个I-140的批准是个错误怎么办？你再递交一次WOM，要求法庭连140一起审理？