从文学城获得了不少有益的帮助，感谢大家无私的奉献让我度过这个难熬的过程。
基本情况和最初递交材料：
1，美国中西部一所大学做博士后
2，发表文章，国内20篇（10篇一作），英文5篇（2篇一作），引用43次，包括自引用，独立引用30次。国内发表文章与现在研究不大相关。国际会议文章4篇。由于仓促，引用根本没有找全，补材料时才发现漏了好多。
3，申请到海军项目近$ 40万，但我既不是pi 也不是co-pi，但是proposal 和前期试验都是我做的，老板的推荐信明确提了这一点
4，sigma xi 会员，本专业协会会员一个
5，推荐信4封，一封现在老板，一封以前硕士论文committee member, 一封来自于合作的公司，一封是现在老板的学生，刚刚工作。没有一个是独立推荐人。
2007年大潮中递交材料到德州，后转到内部拉斯加中心。只用了两周的时间准备材料，同学帮忙修改申请信和推荐信。由于准备仓促，没有论证waive labor certificate，也就是没有详细论证自己多么的牛，今年10月底才收到要求补件通知，明确要求文章的独立引用，42天回复。要求补件是预料中的事情，但是根本没有提前准备。
RFE发出时正在外边开会，所以一周以后到家才收到，很不凑巧没有在会议上找人给写推荐信。收到RFE后，用了两周的时间看文学城的材料，开始准备文章引用，并找人写推荐信，写petition letter。
结果如下：
1， 文章引用用google scholar 和scopus查的，发现scopus包括的比较全，独立引用53次。中文引用附了certified English translation。
2，有一个国内的学生把我的实验作了理论分析并且提高了实验结果，发了三篇国外的文章。但是由于我的文章是中文的，他后来很多文章也就不提我的工作了。另外一个review 对我的这片文章给了很高的评价。还有一国内的学生问我发表的另一篇文章是怎么做出来的，中间用email联系过很多次，我把这个email也附上了。我感觉就是充数
3，给5个人发邮件要推荐信，包括我老板，不幸的是欧洲的一个我会议中的session chair就没理我，其实会议中我们谈了很多，他也问了我不少问题，一切还都感觉很好，但是就是没给我回信。另外一个是我申请的项目海军头头，正好开会回来他来进行年度项目审核，我做了充分准备这个审核，他也很满意，一问推荐信，他婉拒了我，只是祝福我一切顺利。还一个我们college engineering dean，答应给写，但是在最后给他email并去办公室找，也未果。自己的老板也答应了最后未果。只剩下一个人都是国内的学校教授，曾经到我们实验室参观过，并谈过与我合作，或者要我回国去他的组做教授。另外又重新找了一个中国人，在GE在国内的分部，搞一个方向并在会议上认识的，他对我的工作很感兴趣，提到过要我去他部门工作，并邀请我回国做一个报告。最后只有这两个人给写了写推荐信。算是独立推荐人吧。缺点是都是国内的。
4， 又有两个文章的审稿和一个editor invitation。一个影响因子在本专业比较高，而且是在收到RFE后收到这个审稿要求的，两周要求回复审稿意见。由于需要这个reviewer做补充材料，熬了几个晚上把审稿意见发出去，在寄件当天收到editor in chief的回信用了一句话赞扬我的审稿，所以临时补充了这个email。另外一个就是我们dean要我审的一个稿子，杂志影响因子奇低，不过还是算了一个。另外一个editor invitation也是在收到RFE后收到的，没有答应但是把邀请函附上。
5， 06年参加了一个我老板发起的NSF新center建成的会议，我只不过是打杂的，我的名字出现在newsletter 里了，所以这个也算一个。
6，老板今年6月给了promotion，把promotion letter 复印了一份加上。
另外两个patent都在pending，就没敢加。
Petition letter采用original petition letter 的格式，只是侧重RFE的要求写的，证明：
1， 我的文章比同行多，引用多，质量高。
2，我的工作在别人的review中有极高的评价，而且作为其他人的研究基础
3， 国内教授要求和我合作，GE国内分部曾邀请我做报告
4，促进工业和学术结合作出的贡献（因为我的工作应用性比较强）
5， 我的promotion
信写完后找了两个朋友修改，我修改后又同样是两个朋友帮忙修改，然后最后定稿。
准备初期曾想过找在这个坛子经常做广告的一个人给做一下，可惜由于自己比较抠门儿，不愿意花那么多钱，而且由于看网上大家都说只有自己才最清楚自己，律师好的只是锦上添花，或者坏的误事儿，所以痛下决心自己做了。
总结一下，这个坛子里大家无私贡献了好多东西，只要认真读，结合自身的情况好好总结一下，列个list看看自己符合哪些条件，然后着手准备，应该胜算比较大的。这个坛子经常做广告那个人回复的帖子还是很中肯的，说白了就是纵向列自己的东西，横向去比较。另外一个坛友曾经列了8点，我其实是按照这两个人的思路去做的。另外材料准备完要自己有一种感觉就是我的申请应该过的。总之取之于网友，用之于网友，在此贡献我的经验，希望对大家有所帮助。
RFE原文：
The evidence submitted in support of the petition dose not demonstrate a level of work that will serve the national interest to a substantially greater degree than would an available US worker having the same minimum qualifications. IN other words, the evidence in the record dose not show that the self-petitioner has distinguished himself above other researchers in the same field. The petitioner must establish that he will serve the national interest to a substantially greater degree than would an available US research having the same minimum qualifications. The petitioner must demonstrate that his work has impacted or influenced the field of endeavor as a whole. This is in keeping with Matter of New York State Department of Transportation, 22 I&N Dec.215(Comm.1998)
For the aforementioned reasons, in order establish eligibility, please submit the following:
1. Copies of published articles by other researchers citing or otherwise recognizing the petitioner's research and/or contributions. Highlight the portion of the paper that references the petitioner's work, in the bibliography or the "works cited" section. It is not necessary to submit articles that are self-referencing; i.e. written by the petitioner or his colleagues / collaborators.
2. In the alternative, submit printouts of search results from such websites as SciFinder and Google Scholar, etc. Please note that any such print out must contain the title, authors, and publication information for both the cited and citing article. Furthermore, self-generated list of publications that cite the petitioner's work will not be considered.
Any documents that are not in English must be accompanied by certified English translation. The evidence submitted with the petition has already been considered; therefore, please DO NOT re-submit the same evidence. Further adjudication of this petition is being withheld until a response to the USCIS request is received.