最近网上有个标题很吸睛，“好多国人听信公知吹嘘美国，移民悔之晚矣"。《环球时报》（以下简称《环时》）的原文是这样的：”很多移民美国的国人竟然以为美国拥有 ‘优厚的社会福利’，直到移民美国后才恍然大悟，但悔之晚矣。”
没有数据、也没有当事人的陈述，《环时》就这么武断地推销了一个概念：移民后悔了，而且晚了。
公知吹嘘了美国什么? 我没听到，根据原文，大概是吹嘘了美国有 “优厚的社会福利” 吧。
关于美国的社会福利，这里引用一篇新浪博客的文章 “中国退休老人在美生活幸福快乐吗？”，其中说：
“应当说，在美国生活，对于节俭惯了的中国老人来说，保证正常的饮食起居是没有压力的。虽然從中国退休后才来美国，没有纳过税，不能享受社安金，但只要你确实没有收入，来美国后也与子女分家，单独立户，就可以向当地政府申请面向无收入人群的社会救济金（SSI），每月大约有七、八百美元，可以申请老人公寓，租金相当于救济金的二、三成，剩下的五、六百美元就是每月的生活费和零花钱。此外一些得到政府补贴的机构也会办诸如老人中心，额外提供午饭、尿不湿、社区活动的费用。看病则使用政府的 ‘医疗照顾’ 项目（俗称白卡），这种保险涵盖绝大多数的费用。"
美国的社会福利到底是不是优厚？一目了然，这还是对一个来自国外的、对美国社会毫无贡献的退休老人而言。至于我们这些工薪族，社会福利当然不及退休老人，但我们也有享受的那一天。
关于移民后悔不后悔，我这里改用一句话，“悔民不移，移民不悔”。患得患失、瞻前顾后的人本来就不应该移民，这种人趁早打道回府吧。谁骗你来的找他算账去，如果是公知就从此改听毛左，如果是移民中介就告翻它，如果是你自己就狠狠抽自己的耳光！
如果是自己要来的，那就要做好吃苦的准备。美国不欠你的，没有理由为一个初来乍到者夹道欢迎。美国给新移民提供的是机会，而不是现成的美金。
当我（们）当初决定抛弃国内的一切到美国打拼的那一刻，从来就没有想到过后悔。失败从来就不是一个选项。《环时》还真是多情了。
根据新浪财经的一篇报道，美国劳工统计局统计，亚裔是美国收入最高群体。另据中国新闻网报道，美国华裔移民超400万，平均收入超美国白人。从大数据上来讲，移民不后悔。
亚裔或者说华裔总体收入高，但总有一些低收入者，贫富差距在任何一个国家都存在。但美国密歇根大学公布的一份研究报告称，中国收入差距已经超过了美国，成为世界贫富差距最大的国家之一。中国的基尼系数约为0.55，而美国为0.45。在一个贫富差距更小的国家生活，移民不后悔。
另外，在海外不用翻墙就可以Google，就可以YouTube，就可以浏览文学城、万维。在一个严重依赖互联网的信息时代，移民不后悔。
当然所谓 “移民后悔” 恐怕更多的是指移民失去了国内经济快速发展的十多年时间。但事情总是有失有得，这就得看了，而且得长期地、全面地、综合地考量。一个有趣的现象是，国内经济快速发展期间的主要受益者，也就是中国的富豪，十年来加速外流移民。失去了这十年？呵呵，移民不后悔。
移民不后悔，并不代表移民不沉重。除非万不得已，没人愿意到一个语言文化生活习惯完全不同的国家去从头开始。《环时》不去探讨为什么部分国人要移民，反而对一些同胞的暂时困难幸灾乐祸，实在是不地道。退一万步讲，即使生活得不如意，有部分移民后悔了，就一定晚了吗？祖国就从此堵死了这部分人的退路？不是说祖国永远是海外华侨华人的坚强后盾吗？怎么后盾忽然就一下子变成了一堵墙？所以说《环时》即使没有在统战政策上犯错误，起码也是用词不当，政治上不正确。
就在《环时》这篇 “移民悔之晚矣” 的文章出来的当天，柴静的《穹顶之下》点击量突破了3000万，掀起了轩然大波。有网友说《穹顶之下》就是移民最好的广告片。
《穹顶之下》无意之中打了《环时》的脸，不过《环时》本来就不要脸。