yimindiyh2005-05-05 00:34:15
篇文章是献给关心我的朋友,和大家分享一下我最近的经历。我最近会贴一些关于移民动向的文章,希望大家留意。

构造成我们中国人最基本的文化元素莫过“忠,孝”二字了,而又以“孝”字为首。何为孝?老祖宗的《孝经》上已经写的明明白白了:身体发肤,受之父母,不敢毁伤,孝之始 也。立身行道,扬名于后世,以显父母,孝之终也!

何为“立身行道,扬名于后世”?但凡稍微了解中国文化的人都逃不过这个思维定势―――“学而优则仕”。特别,对于我们留学生来说,有机会深入的理解和吸收美国民主制度的精髓,从而更加坚信和发现我们民族的不足和希望所应该是我们每个在美国工作学习,甚至移民的目的。这是我为什么在我花了一年时间积极的参与2004年选举的动机。

1。美国的选举制度

美国的选举制度毫无疑问是美国民主制度和社会结构的重要组成部分。几乎每两年就要进行数十次选举。2004年更是热闹,它刚刚好结合了美国最关键的几个选举:有4年一次的总统,6年一次的SENATOR(任期六年,每两年改选1/3,2004年改选34个),和两年一次的众议员选举(435个,也就是大家所说的“国会议员”,谦虚一点的人一般叫自己“STATE REPRESENTATIVE”,根据经济,人口等的因素,每州的议员数量也不同)以及州一级的各种选举。所有的选举中,以总统的选举尤为重要。

我通过各种渠道深入的参加了C州内的各层次选举,参加了十几次的选举造势活动包括两次的总统的竞选活动,并成为几位现任的国会议员或候选人在亚裔政策制定的过程的顾问,而且在我一位比较熟悉的国会议员的竞选办公室VOLUNTEER了几个星期等等。我就一些自己的见闻谈谈自己的想法。

一般的选举大概分党内初选和正式选举两个部分。所以在一般的选举活动在正式选举之前8个月左右就开始。总统的选举筹备则更早。我的客户经常问我,到底怎么样才能找到议员写推荐信?我觉得找众议员,也就是国会议员,要比参议员,以及政府的各个高级官员更容易,道理很简单,众议员一般两年选举一次,百分之八十的人都想连任,所以相对的身段会低的多。而且每逢选举,每位政治人物的脸都见人笑的和一朵花一样,美国人都讨厌的叫他们“POLITICAL BEGGER”。但是不要以为这种时间会很长久,一旦选举结束,你就再也找不到他了。

很多人都觉得在美国见到政治人物很难,其实不然,要找他们很简单:“要麽人多的地方,要麽钱多的地方”。在我认识的各个议员,特别是在选举临近的时候,你基本上在竞选办公室里面见不到议员或议员候选人本人。他们每天就在一个一个的竞选餐会和竞选造势晚会上奔走。谈到造势晚会,因为和州内的国会议员BOB关系比较好,2004年10月特别有幸参加了BUSH的两次造势晚会,其中有一次还站到了主席台上的第二排(第一排都是州内要人)并且和BUSH总统握手。

2。到底是哪些人在从政 ?

一般来说,我觉得在美国从政的人大体上来说有四种人:

第一种是就是职业政客,兢兢业业的从基层一步一步的从低到高;例如,Mark君(我和他比较熟),他祖父曾是民主党的总统候选人,自己大学毕业以后就一直从事地区学监的职位,做了近二十年,然后竞选国会议员,现在是第三任。这类人并不一定学历比较高,但是有很强的民意基础。再比如C州的State treasure只是会计出身,但是自己在好几届州政府里面担任财务长的职位。人气旺盛,希望2006年竞选C州州长宝座。

第二种是商人,其实美国的商业很早就影响政治了,只不过现在是越来越多了,比如,现任的国会议员BOB,祖父是个养牛的牧场主,然后他把牧场给卖了,接着开了一个小银行,经过二十年的努力,现在是拥有二十家银行的老板。在比如,PETER,是美国第三大啤酒场的CEO,CORNELL的本科,然后,读了个MBA,我亲口问他为什么要从政的时候,他说:就象一个GREEK的谚语说的那样:人生有很多的层面,当你完成了一个层面以后,应该去完成另外一个层面。比如说一个人完成的大学学业,就去服务军队,或成功的经营一个企业,然后去组成家庭等等,每个层面都是相对独立的,最后很多人希望变成政治家。我当时因为身体的原因,不能保卫美国。现在,我希望自己能把保卫祖国和服务公众两件事情一起做,希望参选议员。

第三类就是律师,现在的100个参议员,就有60几个有律师背景,这些人就不多说了,

第四类就是明星,除了像加州州长这样的超级明星之外,美国人对于明星的理解和我们也不大相同。比如说,我住的C州的住所隔壁的一个中学教师,她和她的学生打赌,如果所有的学生都能拿到“B“以上的成绩,她就竞选国会议员,结果他的学生果然没有让她失望,她也如愿以偿的当上了选区的国会代表,只不过只当了一届,就被别人所代替了。

美国的从政人物是五花八门,个路神仙各显神通。但是我觉得这个地方有个很大的不同,比如,我们的教育是 以出人头地为人生最大目标,偶妈妈做梦都盼这我这个还算出息的儿子能学成回国当官。而美国的教育让人直面社会,服务社会。和政治人物呆的时间长了,能听到最多的一句话就是,“my job is serving the public”. 美国的这种客观环境就衍生出来一个可怕的事实:我感觉美国的政治制度并不是需要最“优秀”的人来参加选举。而是要寻找一个争取选票的胜利者,政治和各个行业一样只是社会的一小部分。在这种相对的政治平权下,在美国各个领域都有一批保持着独立人格的领头羊带领着全世界长跑。这也让我认识到一个成熟的民主社会绝对不仅仅局限于全民投票,他有很深的文化和历史的原因。(这个问题太深刻,篇幅有限就不多说了)我们的祖国在着方面追上来是需要时间和勇气的。

3。现实的美国政党制度的?

从参加选举的人就能看出来,美国的选举不过是有钱,有势人的游戏,要参加这个游戏你必须需要有能力搞到两种东西的任意一种:要麽能搞到钱,要麽能搞到人(选票)。特别是钱,在美国,如果你要想当一个普通的国会议员,一般要在选前不到五的月的时间酬到50―200万的竞选经费,要支付近十名左右员工的薪水,还有天文数字一般的宣传单,电视竞选广告等等费用。而且每个想捐给你钱的人只有两次机会(一次是PRIMARY,一次是正式的选举),每次不能超过两千美元(根据各个州的法律,以及选举的不同,上限也不同)。如果你要想当参议员,动辄要数百万的经费。而且钱多并不意味着一定能赢。(说这个是因为,我记得上初中的时候,政治课本上痛批美国腐朽的时候还专门列出个图表说明每个竞选者竞选的经费,结论好像是说谁的钱多,谁就能赢)。



另外每次谈起选举,大家都说是选举人品质的比拼,对这点我一点都不反对,但是大家都忽略一个事实,很大一部分的选票是选党不选人的,没有了党的资源,什么都是空的。在美国这样很成熟的国家,象宋楚瑜当年凭借一人之力,能一举成为台湾的第三大党的事情几乎是不可能在美国发生。

C州的参议员的选举是2004年全国最著名的一次选举,因为C州现任的两位参议员(SENATOR)是都是共和党,但是其中一位是退出民主党参加共和党的,他宣布不参加连任的选举,所以全国的民主党和共和党分外的注意这次的选举,因为是现在是共和党执政,民主党就希望控制国会。从党内选举开始就非常的热烈,共和党是由我认识那位叫PETER的亿万富翁胜选代表共和党参选,因为他的高知名度和巨大的财力,以及他之前是州长及其总统选举的大金主。他这次选举,州长,议员轮流给他背书。BUSH总统亲自给他站台两次。政治是十分现实的,在党内选举被他击败的S(此人是捷克的血统,对共产党有很深的成见,他现在为一家石油公司做LOBBY )也必须为他在造势晚会上为他背书,(想想真是可笑,一个月前S还骂PETER是个撒谎者)。 在民主党方面是由现任的检察官的SA赢得党内初选, 因为PETER自己从自己腰包里面拿出了好几百万美元,一度民主党选情告急,因为民主党这次是志在必得,全党发动全国捐款,然后捐钱的支票象雪花一样从好莱坞,纽约,德州等等四处飞来,不到2个月时间,筹集到了约 6百万美金的经费。算算一天十万刀! 双方最后总共花了1300万的经费。是C州历史上最贵的一次选举。到了投票那两天,只要你打开电视,都是这两个人互相诋毁的广告。最后以PETER49%,两万票的差距落败。这次选举从政策的制定到宣传,特别是对亚裔方面,我都参加了,有很多细节希望和有兴趣的友私下讨论,

4。少数民族出头是非常不容易的,但并不是不可能

少数民族在美国不论从政,或者经商其实有很多优势,但是也有很多的分寸要把握,否则就是难上加难。

我想举个我的朋友J的故事,因为和他同行回过国并且同是少数民族,因此比较熟。J可谓少年得志,虽然是黑人,从ARIZONA的法学院毕业以后,在一家律师事务所工作,然后给C州的参议员H当了几年的助理。并且和B在98年一起搭档参选了C州的州长,并成功获选了C州副州长。当时他是美国最年轻的副州长,而且是全美民主党副州长协会的会长。本来B希望J做个配角,最终J的锋芒,引来了B的不满,特别是一次,两人对于分管国际关系主任的任命案发生了很激烈的矛盾。本来担任主任的是帮J竞选的一个黑人老太太,但由于她的身体原因而拒绝继续担任这个职位。副州长J希望由另一位黑人担任,但是B却坚持要安插一个自己的亲信到这个职位。两人的争执持续到第二次选举,B找了另外的一MINIORITY,Jane搭班参加了州长的选举 ,因为她是个不太会和州长发生不同意见的女性。这是我的感想:在美国如果想从政,一定要严守自己的分寸。特别对于华裔来说,有时候更多的是我们自己内部的内斗,前几年,在德州台湾出身的苏前辈因为和老BUSH的关系特别的好,希望能提名个部长什么的,但是消息一出,从华裔社区发往白宫的黑函是大把大把的。最后老BUSH只好作罢。所以我的意见是如果你要是想在美国从政,要麽学个牙医什么,能在华人社区选个市长什么;要麽就象赵小兰和Bobby Jindal 那样嘴上说自己是亚裔,其实里里外外都是白人。

5。 留学生在中美之间应该发挥更大的空间。

大家看最近的几条新闻:



美国众议院2005年2月18日提出一项跨党派决议案,要求恢复和台湾的外交关系。这项决议案的主要起草者、来自国会众议员汤姆·坦克雷多说,华盛顿为承认北京提出的台湾是中国的一部份的立场而采取的“一个中国”的政策是和事实相违背的。他说,台湾是一个可以选举产生自己的领导人的、自由的、独立的主权国家。坦克雷多说,众所周知,台湾现在不是、而且从来也没有是共产党领导下的中国的一个地方政府。他说,现在是放弃这个在理性上具有欺骗性的、过时的政策的时候了。他还说,美国没有任何合理的理由不能做到在保持和北京独裁政权的关系的同时也同民主选举产生的台湾政府保持同样的正常关系。



2005年4月11布什政府官员和国会议员都表示,欧盟考虑解除对中国的武器禁运

,这本身就应该令美国感到忧虑。此外,在这项武器禁运还没有解除的情况下,欧盟已经批准向中国出售大量的尖端武器技术,包括火控雷达,战斗机引擎和潜艇制造和运行技术,以及海上搜寻雷达。美国官员说,对中国出口这些技术看来违反了欧盟为出售武器制定的行为准则。坦克雷多对本台表示:“如果欧盟一意孤行,解除对中国的武器禁令,开始向中国转移武器技术,那么他们从哪儿获得这些技术呢?从我们与北约欧洲人的合作和互动关系中获得。

2005年4月28日联合提出这项决议案的是来自共和党众议员汤姆斯·坦克雷多 。坦克雷多在接受美国之音专访的时候说,鉴于中国恶劣的人权记录,国际社会不应该奖赏中国、让中国主办奥运会。这位众议员说:“今天,中国有大量践踏人权的行为。我们永远不应该让任何这样的政权主办奥运会,给予他们不应有的信赖。。”

看完这几则新闻,我一点也不奇怪。大家可能不是非常的了解,美国很多的政策的建立都是由400多位民意代表,根据各自的兴趣组成的各种团体,小到从教育体系的建立,新型新能源的开放,以及到我们关心的移民制度的建立,人权记录等等。 很多的政策都是由于这种各式各样的委员会控制着。每个委员会都会提出一些议案供国会批准。但是这位议员到底为什么这么关心中国,而且三天两头的提反华的议案呢?

大家对THOMAS这个人了解一下就清楚了,我在C州的选举中见过好几次这个家伙,曾经和他谈过几次话,也曾经合过影(鄙人已经把照片撕了),只是讲话没有交集彼此交流不多。THOMAS是属于共和党的强硬的左派,又因为他所在的6区是支持西藏独立的一个大本营,加上地域在内陆,本身对中国的认识就非常的偏激。更要命的是他身边有一个台湾本省人背景的C做金主。

在美国的选举制度有严格的规定,不允许接受任何关于选举的免费广告,设施等等。但是这里面的猫腻很多,就好像C做的非常巧妙,他把在他名下的一层大楼“租”给这位THOMAS用作竞选的地区总部,而租金却通过不同的管道再捐献给他做竞选津费。这位金主C可是把陈水扁先生和他的合影高高挂到自己客厅的墙上。每次台湾民进党的大型活动他都是座上宾。大家仔细想想就会明白:原来台湾每年几十亿的资金用于游说工作的钱化到哪里去了,然后就不难理解THOMAS议员的:“我们提出这项决议案的目的是在世人面前说,你们不能这样做,不能野蛮对待本国的公民 ” 的意思了。

从我认识的国会议员,参议院及其各类的政治人物来看,真正关心和了解国际事务的人并不多。他们大多关心的是自己内部政策,自己的政治生涯,以及如何酬到足够的钱去参加下一次选举。如何通过有效的途径去影响甚至改变这些人的想法是我们的政府和我们每个留学生和政府的责任。我曾经和上文提到的MARK在关于讨论他为什么在2000年的时候在Permanent Normal Trade Relations with China的问题上投反对票的时候,发生了一次很深刻的讨论。我的论点很简单: 一个健康而且发展的中国是符合美国人的利益的。我觉得美国是个崇拜英雄的国家,自己的权利和观点需要你有理有据的争取,你不通过有效的途径表达自己的权利,那么就等于没有权利。经过近一个小时的谈话,他最后也承认:当时的那一票,是他从政生涯中投的一个比较难以决定的选票,他坦诚他当时的想法只是希望在中国得到最惠国待遇的时候有些制约。而且答应我说以后碰到诸如此类的问题,会慎重考虑我的意见的。

我觉得我们的祖国并没有深刻的认识留学生的潜力,我们几个大使馆的大使们也只喜欢被一些颇有心计的人围绕着。我从来就觉得所谓的侨界没什么意思。混过侨界的人都知道,指望一帮领美国救济金的老头老太太会有什么出息。现在CCTV每天播送的就是关心“促进祖国统一会”的在国外活动的消息。促进祖国统一是好事,但是因为选个会长能打起来就不是什么好事了。我们的祖国每年花几十亿美元买美国的飞机,却只是在中秋和春节才能想到我们广大的留学生,花在留学生身上的钱更是少的可怜,实在是浪费资源。美国的外交政策是很大程度上掌握在政府和国会议员组成的国会上,而国会由千百个选票和捐钱者构成。这也是我为什么觉得自己能帮我的客户做过数百个绿卡(其中全美国前100的学生会的现任及其前任主席有近30位是我自己的客户),让他们近早的以自己的行动去影响中美关系是一件非常神圣而且有意义的工作。我知道,很多人看完我的文章会有不同的看法和观点,但是对于我很简单,我只是一直在为我的梦想和理想努力奋斗。

平心而论,我们这一代从95年之后出国的留美学生是中国历史上素质最高的一批人。毫无疑问,我们当中一定会涌现当代新的政治家,企业家,经济学家,科学家。我觉得我们不远万里来美国学习,是为了更加在深层次上建设我们的祖国,我们并不需要“有野心而无宗旨”的汪精卫,“全面西化”的戈尔巴乔夫;而且在中国国内的社会经济蓝图发生了根深蒂固、不可逆转的历史变革和进步的时候, 我们的国家正面临着更伟大也更艰巨的变革要求,那么我们需要的不仅是理性的智慧,更是同舟共济的勇气。我觉得我们祖国迫切的需要的是一批在东西方文化对撞中在政治利益和思想价值上有和平交汇点的年轻人去担当未来祖国的重任。但是,如果我们近百万的留学生的志向都是甘于在美国的自由的土地上呼吸一辈子,那么,我们和印度人也差不多肋。如果虚度日子,就混了个文凭只想回去当海龟的话,还是停留在 “师夷长技以致夷”的话,那么简直是连山本五十六都不如。

最后,大家不要忘了,当时30年代中国的国力要比现在弱百倍,在东北三省沦陷的时候,我门的作曲家聂耳写了著名的《义勇军进行曲》来鼓舞全国的人民!我们这一代人一定要珍惜自己在美国的宝贵时间而且也需要充分认识自己的能力,花时间编写自己生命的剧本,演出精彩的生命杰作。



回复:办绿卡的感受(28)-我所经历的2004年美国大选