- 文学城
- [kghy]
美国住房消费总量是$1.56T，住房之外的私人消费是$12.44T，进口总量$2.4T也不到住房之外私人消费的20%。
不能只看法国，要整个欧盟一起算。法国许多进口来自欧盟其他地方。
美国私人消费除了食物住房和汽车之外大部分是服务类消费譬如医疗教育娱乐保险等等，不是制造业产品。
因此进口制造业产品的价格涨跌除了汽车之外对美国消费者的直接影响是很小的。
2019年美国人住房消费$2.19T， 个人医疗消费$2.25T, Finance占到6%, Non-profit占3%, 旅
美国这方面做得是很不好，发达国家中唯一没有提供全民医保的，而且医疗支出还是最高的
你引的文章用BEA的数据，我用BLS的数据。美国的进口很大一部分不是消费性的制造产品，因此
提供服务那些人的生活费也只有一小部分花在制造业产品上。
那你可以指出来，哪些不是？这些用于个人消费的最终产品是什么？进口原材料为了什么呢？，
BEA的数据把雇主提供的医保保险公司付的那部分也算进去了，BLS的数据则从家庭开支的角度看不算那部分。各有各的理由。
你们楼上到底都在讨论啥？是在研究各国从此以后自娱自乐的可能性吗？
因为消费者真正需要的制造业产品不多，他们更需要的是服务。个人消费里的Finance项主要是保险。你如果看
提出观点，要不设立场，以事实说话，用数据说明。哪能先有结论，到处乱套公式，断章取义？
没乱套公式也没断章取义。我都是讲论述和逻辑靠数据说话。
服务业需要制造业产品没错，但只是成本的一小部分。譬如保险公司需要电脑硬件，但电脑硬件只是成本的一小部分。
秋水跟你打个小报告—今天我的中午时间上KT来溜达的时候，看见听海给你抛了个大绣球
在医保消费大项的数额是安全一致的呀！这本来就是个人医保支出的那一部分，与单位支付的无关
这位听海，给你出个主意—大绣球不要轻易发主贴，树大招风。发在跟帖里，你盯上了咱们的秋水，先赞你眼光
是啊，你每天吃的饭也只占你生活成本的很小一部分，可是让你不吃试试看？
TA是男还是女？TA专门发给你的帖子口气来看，挺像法海的，你像美貌的白素贞
但是BEA的数据是拿整个医疗行业的expenditure除以个人消费总量，这就包括了单位支付给保险公司
TA才白素贞呢，蜕皮多次。。管他呢，爱谁谁，那个人说话也不象是想让人听明白的那种。。。
我认真地读了三遍，“消费者。。更需要的是服务”，“个人消费里的Finance项主要是保险”，也就是说消费者主要享受的服务是保险？
美国自己生产的原油产量是够，但都是轻质原油。为了生产不同种类的下游产品也需要重质原油，这就需要进口。美国的
消费者需要的服务各种个样。不过别人既然特别提到Finance，我就释疑说消费者花在finance服务的主要是保险。
alwaysluck 你看到没？一小部分的事实她用来回答你的“进口原材料”的问题，而且用这一部分来解释个人消费和“服务”之间的关
好吧，那就用你刚提供的BLS数据，你用进口总量的$2·4T，比较$12·44T，用以说明不到它的20%，合理吗？
那这部分与进口有什么关系呢？为什么被你算进分母中了呢？
你自己把$2.4T除以$12.44T看看，是不是不到20%？更何况那$2.4T的进口只有一部分直接影响消费者。
为啥除以12.44T？ 里面的一半都与进口的商品没有半毛钱的关系。这就是你没逻辑的地方
因为要看进口产品的价格变动对消费者整个开支的影响比例，自然以整个开支为分母。
因为要看进口产品价格变动对整个消费者开支的影响，所以以整个消费者开支为分母。
你还真是经不起撩拨，成天想着拨乱反正。。。累死也不放弃
那你说消费者价格指数中包不包括房价呢？包括的话权重怎么考虑的？
是军大衣好像对包括房产有意见，我让着她，退一步说就算不包括房产进口对私人消费还是影响很小。
这浆糊的主要工作是给他们inhouse经济学家找数据，就一助手，说她经济学家高看她了
我觉得她就是个助手，专门找数据。别辩了，纯浪费智商
哈，工作场合有专业的数据库根本不需别人在网上找数据。这里只是为了迁就你们我才得在网上找数据链接。缺乏理论基础不懂经济逻辑的是你们
哈，工作场合有专业的数据库根本不需别人在网上找数据。这里只是为了迁就你们我才得在网上找数据链接。缺乏理论基础不懂经济逻辑的是你们
别迁就我们了。。。真的。。。专业的数据库是哪里来的？不是有人维护出来的？总不成是你家上帝造的
行了，工作场合，专业数据库，小助手，所以一说这话瞧她那一脸傲娇的样子