落花飘零2022-01-30 04:40:56

我爸爸身体很好,血脂血糖血压都很正常,但是四月接受了辉瑞以后,一直感觉乏力,走路沉重,我一直觉得是因为疫情以后他们没法经常出去爬山什么的,还老是拖着他和我一起去锻炼。但是十二月时候他跟我说他发现双腿浮肿,晚上睡觉胸口不舒服,我才意识到是他的心脏出了问题。后来查出来果然是心脏射血分数降低。心导管都是clean,没有粥样斑块,也不需要放支架。心脏科医生也说不出个所以然,我相信爸爸的直觉,他说就是疫苗以后出现的。

这周JAMA发表了重磅文章,总结了心肌炎和COVID疫苗的关系,证实了covid特别是辉瑞,确实增加心肌炎。但是都在年轻人组。

但是我觉得很多老年人的心肌炎都被忽视了,因为他们的基础疾病,都被认为是冠心病,或者其他慢性疾病继发引起的。

以下是我摘抄的一些文章要点。

在研究期间(2020十二月到2021八月),共接受 354100845 mRNA 的 COVID-19 疫苗的 192405448 人中,有 1991 例报告心肌炎,其中 1626 例符合心肌炎的病例定义(心肌酶谱,心电图,心超声)。

中位年龄为 21 岁(16-31 岁),出现症状的中位时间为 2 天(1-3 天)。男性占82%。发病率超于一般预期的心肌炎发病率。

发病率最高的是接受第二次疫苗以后的 12-15 岁的青少年男性(辉瑞)、16 至 17 岁的青少年男性(辉瑞)和在 18 至 24 岁的年轻男性中(辉瑞和moderna)。

30岁以下的病例中,大约 96% 的人 (784/813) 住院,其中 87% (577/661) 的人在出院时症状得到缓解。

在对 2020 年 12 月至 2021 年 8 月期间提交给 VAERS( Vaccine Adverse Event Reporting System)的报告的审查中,心肌炎被确定为一种罕见但严重的不良事件,可能在基于 mRNA 的 COVID-19 疫苗接种后发生,尤其是在青春期男性和年轻男性中,这也解释了为什么心肌炎病例直到美国首次获得疫苗紧急使用授权后几个月才被报道,因为这是疫苗开始广泛提供给年轻人了

与原发性病毒性心肌炎病例相比,COVID-19 疫苗相关心肌炎病例出现症状很快,一般在接种后几天内就被诊断出来,而一般的病毒性心肌炎需要几周甚至几个月的时间才会出现明显的临床病症。

疫苗相关的心肌炎症状消退很快,几乎所有的心肌炎都被收入院,但是通常仅接受了一些NSAIDS以后就出院了。相比之下,典型的病毒性心肌炎病例的临床病程更加迁延多变,比如高达 6% 的青少年典型病毒性心肌炎病例需要心脏移植或导致死亡。 

目前尚无 COVID-19 疫苗相关心肌炎病例的长期结果数据。 CDC 已开始对青少年和年轻成人进行积极的随访监测,以评估在接种 COVID-19 疫苗后向 VAERS 报告的可能和确诊心肌炎病例 3 至 6 个月时的健康和功能状态以及心脏情况

对于心肌炎患者,美国心脏病学会指南建议,患者在 3 至 6 个月内避免参加竞技运动,并且应事先获得正常心电图结果、动态心律监测和运动耐力测试的评估。

这类病人不应该再接受应mRNA 的 COVID-19 疫苗。

总结是:接受mRNA 的 COVID-19 疫苗后患心肌炎的风险在多个年龄和性别阶层中有所增加,并且在青春期男性和年轻男性的第二次疫苗接种后最高。 应结合 COVID-19 疫苗接种的益处考虑这种风险。

=======

注:本文只是我的业余学习感想,我不是感染免疫专科,我的文字不代表任何观点,也不想和各位参与争论和政治辩解,敬请体谅

 

 

 


更多我的博客文章>>>

 

 

布兰雅2022-01-30 04:46:27
疫苗仓促。这方面的统计研究在加紧进行。不管怎样,对以后对付可能出现的新病毒有了经验的积累。
fuz2022-01-30 04:51:31
保重
落花飘零2022-01-30 04:57:49
是的,利大于弊,但是不应该避而不谈。jama这样做很好,大家都有知情权
落花飘零2022-01-30 04:58:19
谢谢。托您吉言
gzlady2022-01-30 05:05:25
多保重
日月茗2022-01-30 05:08:00
谢谢分享!希望你父亲能早日康复!能否发你看到文章的英文链接?
新华怒放2022-01-30 05:17:47
请问你说的“心脏射血分数”,有无“粥样斑块“等,需要做些什么test去查?我当时只是做了心电图和stress test,
stone_cold_fox2022-01-30 05:18:20
看看多年后没RNA vaccine 的副作用吧。毕竟第一次大规模在人身上用。我做过
alwaysluck2022-01-30 05:48:35
我拜读了一下文章:在近两亿人的疫苗接种人员中,有近1626例的心肌炎病例,比例是0.000845%
清水胜浓茶2022-01-30 05:56:05
心肌炎应该是可以治疗的吧。幸亏你自己就是医生发现的早。
fuz2022-01-30 06:48:22
这些是有临床证据确诊数。许多人並没有意识到心脏问题没有及时检查治疗,真实病例要远大于此
fuz2022-01-30 06:50:21
只要得过心肌炎的,多少会留下永久性伤害。及时治疗,注意休息是关键。
DoraDora20082022-01-30 06:55:41
这个比例,跟平时的感冒引发年轻人心肌炎相比,不知道如何。 孰高孰低?
冷月亮2022-01-30 07:09:10
差别在于打疫苗是被舆论引导的主动行为,更别说孩子们被学校和政府胁迫了
fuz2022-01-30 07:22:55
低很多
DoraDora20082022-01-30 08:15:09
只要这个比例,跟年轻人得新冠后需入院治疗的比列相比低得多,那么就值得打疫苗。世上没有完全无弊端的事情,看概率。
aklei2022-01-30 11:13:25
辉瑞相应的外文名字是哪个?
aklei2022-01-30 11:29:16
落花医生自己保重!当医生这行被传上的风险大,与父母接触也不得不保持写距离。祝愿
GoGym2022-01-30 12:45:10
落花,mRNA疫苗增加年轻男性心肌炎风险早就被多方报道了快一年呀。我记得去年四五月CDC的
GoGym2022-01-30 12:49:40
不要乱讲。新冠疫苗被要求的临床规模和检测数据,基本是史无前例。你搞医的,也知道
GoGym2022-01-30 12:54:02
未必。因为心肌炎风险去年初被发现后,有很多observatinal 临床,还有所有三期临床目前都在继续跟踪
GoGym2022-01-30 12:56:07
Pfizer, 有时 Pfizer-BioNTech
borisg2022-01-30 12:57:23
发病率超于一般预期的心肌炎发病率。=====那么“一般预期”是多少?
GoGym2022-01-30 12:58:31
我下面讲了,这个事情不是避而不谈,而是已被讨论得铺天盖地了,公开会议和发表的文章无数了
我可能不靠谱2022-01-30 12:59:29
我前夫小时候就得过心肌炎,替他捏把汗,疫情期间还发信息给我
GoGym2022-01-30 13:00:58
一般预期是看多年population追踪,每个subpopulation 不一样,你去Google一下就有了
aklei2022-01-30 13:41:07
啊,谢谢你解疑啊,那我打的两针都是这个。
willows2022-01-30 13:42:20
他人还蛮好的,我朋友的先夫就是小时候心肌炎,40岁的时候,心脏骤停,死了
我可能不靠谱2022-01-30 14:01:13
对我不好,但也不希望他有事
落花飘零2022-01-30 14:17:32
谢谢你一直以来的中肯评价·,我很惭愧在我爸爸之前我没有认真关注过这些数据,术业有专攻
落花飘零2022-01-30 14:21:28
jama这篇文章是病例?????下面汇报到疫情监控组织,但是很多例子会不会都没有被上报,说实话我都不知道怎么报
落花飘零2022-01-30 14:42:38
转个话题,我一直听你的建议收core,现在引体向上可以做两个半了,期望突破正手零记录!
GoGym2022-01-30 14:50:23
我非常理解你的心情,看得出你的焦虑。人老了会有各种毛病出来,你千万不要自责
GoGym2022-01-30 14:50:47
我非常理解你的心情,看得出你的焦虑。人老了会有各种毛病出来,你千万不要自责
GoGym2022-01-30 14:51:25
祝贺祝贺!
布兰雅2022-01-30 15:13:19
我和你的方向不一样,可以是相反的两端。
布兰雅2022-01-30 15:25:28
一句“都是有风险的,自己根据自己的benefit决定”,从我的角度看是不够的,那只能是个免责声明。
thom302022-01-30 15:40:09
不要自责,以后注意下老人的半年/年检就可以了。
Peace20192022-01-30 16:04:54
点赞。这几句
45872022-01-30 16:13:00
我也看到这个报道,难怪同事有几个都说打完疫苗后心脏不舒服,还有个同事怀孕6个月的打完第1针就流产了
kingfish20102022-01-30 16:29:23
厉害厉害!
Sequoia_CA2022-01-30 17:33:03
我也记得你说过,那谁问问题,你告她你的俩儿子不要打这个,我就记住了。
Joy002022-01-30 18:40:15
这样的心脏后遣症能冶吗?该怎么冶?
julie1162022-01-30 18:50:30
一线的更有发言权。做policy 政治化,纸不被烧出窟窿就玩命蛮干
julie1162022-01-30 18:53:03
如果不能被translate 成制度调整就是草菅人命……
布兰雅2022-01-30 19:02:02
疾防和临床是两个不同的角度,都是需要的。
julie1162022-01-30 19:17:20
如果一边是铁幕就没法正常运转了
lakeviewredhouse2022-01-30 20:23:53
现在收集到的数字是远远低于实际数字的。
GoGym2022-01-30 23:49:11
我只是针对你那句疫苗仓促而言,没想到你拉拉杂杂扯了这么一大堆有的没的抒发