TJKCB2019-09-25 23:02:45

我们对 "同负一轭" 的关注大多起源于保罗: 林后6:14 你们和不信的原相配,不要同负一轭。义和义有什么相交呢?光明和黑暗有什么相通呢? 15 基督和彼列有什么相和呢?主的和不信主的有什么相干呢?

信与不信不能同负一轭: “信与不信不要同负一轭”的“”指的是婚姻本身,而是在婚姻中的价值观念的取向,谈恋爱后结婚前主的:(我个人认为)适用于(1)(2)的折衷,可以向对方传福音,如对方不能接受,也必被恋爱关系所捆绑,因为从结婚开始才算真正的“同负一轭”,因此结婚之后才适用 …

哥 林 多 后 书 2 Corinthians 6: 14-15:  如果我们回到第六章,重温一下保罗引用这些经文的思 路,我们就会注意到他在这里说的不是得救。比如在【哥林 多后书 6:14-15】里,他指出为什么信徒不应该与不信的同 负一轭的原因,不是为了得救。14 你们不可与不信的人同负一轭。 公义和罪恶 # 6:14 罪恶——原文直译“不法”。 到底有什么相通呢?光明与黑暗有什么相合呢? 15 基督与 彼列 # 6:15 彼列——指“撒旦”;是魔鬼撒旦的别名。 有什么相融呢?信的与不信的有什么关系呢? 16 神的圣所与偶像有什么相同呢?

请教生意经,信与不信, 不能同负一轭,你们认同吗?_已解决 - 阿 …

https://baike.1688.com/doc/view-d40464551.htmlTranslate this page