赌城看客2020-12-18 22:09:05

  过去一提到“举国体制”就会想起中国的体育。“举国体制是指以国家利益作为最高目标,国家体育管理机构在全国范围内调动相关资源和力量,国家负担经费来配置优秀的教练员和软硬件设施,集中选拔、培养、训练有天赋的优秀体育运动员参加奥运会等国际体育赛事,在比赛中与他国竞争,争取优异比赛成绩、打破记录、夺取金牌的体育体制。(百度百科)”

  中国第一次参加夏季奥运会是1984年,中国队得了15块金牌总分名列第四,成绩算是不错。那时只是说“感谢国家的培养”。后来的每次奥运会中国得的金牌总数都有所增加,到了2008年一举夺得金牌第一。伴随着夺金牌,社会上对“举国体制”却有了争议。

  昨天嫦娥五号的返回器刚刚回收成功,中国最高领导人就发了贺电:“嫦娥五号任务作为我国复杂度最高、技术跨度最大的航天系统工程,首次实现了我国地外天体采样返回。这是发挥新型举国体制优势攻坚克难取得的又一重大成就,...”。其中特意提到“举国体制”。

  的确,回顾中国载人航天的历史,就是动员了全国的力量。

  1992年9月21日,中央同意《关于开展我国载人飞船工程研制的请示》,正式批准实施中国载人航天工程。

  从1999年11月20日到2003年1月5日,一年一艘不载人的飞船。从2003年10月15日神舟五号到2016年10月17日神舟十一号,13年发射7艘载人航天飞船。

  2006年年初中国确定了16个重大科技专项,实施时间为2006-2020年,其中的“专项13”是载人航天与探月工程专项。

  2007年10月24日嫦娥一号升空“绕月”,2010年10月1日嫦娥二号升空“绕月”,2013年12月2日嫦娥三号升空“落月”带去了月球车“玉兔号”,2014年10月24日发射嫦娥五号T1完成了“”,2018年12月7日嫦娥四号升空“落月”带去了“玉兔二号”,2020年11月24日嫦娥五号升空、12月17日完成了探月工程中“绕、落、回”完整任务。嫦娥六号是嫦娥五号的备份星,五号成功了六号也会再来次“”。

  实际上,嫦娥五号返回时轨道器和返回器组合体的轨道倾角、高度、一次再入点、二次再入点、落点,以及在阿拉伯海等待的远望3号测量船、国内外测控站等,在2014年的嫦娥五号T1任务时已经做过一遍,在几年前公开发表的论文里也可以看到相关内容。

  这十几年里为了“专项13”,有关部门与阿根廷、纳米比亚、肯尼亚等多国谈判建立了测控站。中科院在上海、新疆、黑龙江、云南等地建了40米、50米、65米、70米的天线。这些天线都是中国深空测控网的一部分,也是等效于一个直径三千公里的大天线。战时(有深空发射任务时)作为测控用,平时作为射电天文望远镜用。“早晚有一天这些测控天线会一起完成一幅黑洞照片”。“国家航天局组织全国两千多家单位、数十万名科技工作者”参与,其中中科院系统就有数十个单位参与了“专项13”中各个子项的研发。

  “这是从美国抄作业”,有网友说。可也是,美国为实施曼哈顿计划“动员了13万人参加,耗资20亿美元(维基百科)”,约合现在的250亿美元;为“实施阿波罗计划,大约有40万人参与,成本达250亿美元(BBC)”。

XYZ945382020-12-18 22:32:30
美国的网络技术,计算机技术都是由类似举国体制完成的,由政府提供资金安排项目。
XYZ945382020-12-18 22:41:34
美国隐形战机F22和F23由政府提供资金,分别由洛克西德和波音竞争研制,最终F22胜出,但F22也用了一些F23的技术,因为政府
XYZ945382020-12-18 22:43:04
提供的研制资金,F23的产权专利属于政府,不属于波音。
赌城看客2020-12-18 22:45:07
嗯,从Top500超级计算机列表中看,能源部的是顶级的。谢谢留言。
老生常谈122020-12-18 22:53:18
这些是美国军转民的。
赌城看客2020-12-18 22:55:17
所以,DARPA对推动技术进步贡献很大。
赌城看客2020-12-18 22:57:05
是是,这两项是政府推动技术进步的代表作。
多哥2020-12-18 22:59:43
并非如此。那是资本主义经济体制的必然结果。最早参与国防项目的那些学者,看到了这些
多哥2020-12-18 23:01:26
被 “淘汰” 国防技术的商机,才发展起来的。比如最早的 AOL 创始人,都有这类背景,
多哥2020-12-18 23:01:52
而且 AOL 并不完全和国家利益无关。
多哥2020-12-18 23:03:26
国内年轻人,就是被此类似是而非的言论,给搞混搞昏了。如果这是什么教授高知在这么鼓吹的话。
leileileilei2020-12-18 23:06:30
众人拾柴火焰高。要办大事, 还真得举国体制。短期无利可图,长期利惠无限,国家不投钱, 谁愿意投?美国中国都一样。
leileileilei2020-12-18 23:12:58
高铁网络,南水北调,干线输油气管道。。。美国的纯资本调节有时是真耽误事, 一点小利益争纷就能搁浅一个好项目。
多哥2020-12-18 23:16:00
我最早在米帝州立大学的网络,也就是因特网的最早组成部分,都是因为教授学者为参与国防项目
多哥2020-12-18 23:16:47
各自用伊妹儿交流方便而建立的。
赌城看客2020-12-18 23:28:23
嗯,从Internet Engineering Task Force协议看是个“众人拾柴”的过程。谢谢留言。
英二2020-12-18 23:32:33
社会主义的特征,资本主义,资本利益与国家利益相左是常事,不总是在一个轨道上
赌城看客2020-12-18 23:32:39
不过,美国民间的人才和资金可无国能比,也是技术进步的原动力。谢谢留言。
FollowNature2020-12-18 23:40:00
建立芯片的国家队。不能让私企胡乱搞,只图快钱
leileileilei2020-12-18 23:40:40
谢谢”谢谢“, 咱主要指的不是个别技术, 而是一个一个的大工程。美国不缺技术,但是有些事情就是做不了。
赌城看客2020-12-18 23:50:21
电科14所的“华睿”、38所的“魂芯”、58所的DSP、中科院计算所的龙芯等等,真有一批不错。谢谢留言。
赌城看客2020-12-18 23:53:27
但愿资本利益符合国家利益,对人类是贡献。谢谢留言。
leileileilei2020-12-18 23:54:22
58所在哪里?没听说过。知道54所。
赌城看客2020-12-18 23:59:07
在江苏无锡,的确是后成立的(1986年)
老生常谈122020-12-19 00:33:27
美国曼哈顿工程
赌城看客2020-12-19 00:52:24
的确是个很大的数字。战时动员能力真强。谢谢鼓励。
通州河2020-12-19 01:10:51
无论哪种体制,要兼顾的是效果,效率和公平,及国家利益和国家声誉,举国体制很适合某些大项目,并已被广泛证明过。
赌城看客2020-12-19 01:23:40
说的好。谢谢留言。
大江川2020-12-19 02:44:29
资社主义与社资主义,各有优点。中国更适合社资主义。
老生常谈122020-12-19 03:54:45
100万伏超高压电西电东输也是世界技术第一,工程量巨大。
赌城看客2020-12-19 05:20:55
是啊,以前只是听说50万伏,后来听到80万伏直流,这又来了100万伏,技术进步是挺快的。
通州河2020-12-19 07:06:38
国内的特有优势是市场大,项目多,试错机会多。就算你在美国从事电气输变电行业,一生也不一定有机会轮到一个大项目
飯盛男2020-12-19 07:06:40
明的举国体制(動員起来的)VS暗的举国体制 (根深的)
kingofhearts2020-12-19 12:17:55
5G网络建设也应有国家投资,否则搞不好的
赌城看客2020-12-19 15:47:26
“社资主义”,有意思,我就理解成“中国特色的社会主义”吧。谢谢留言
赌城看客2020-12-19 15:53:25
嗯,“市场经济与国家主导”相结合,只要有利于技术进步。谢谢留言
赌城看客2020-12-19 16:48:03
赞成,中国电信业的“村村通”就是成功的经验。谢谢留言
赌城看客2020-12-19 16:48:52
谢谢留言和鼓励。
赌城看客2020-12-19 16:56:12
是,“市场大,项目多,试错机会多”。是不是也有“行业垄断”带来的机会。
通州河2020-12-19 18:09:30
我不太清楚超高压输配电项目细节,发电环节知道一点。主要还是项目多,锻炼机会多,迅速提高了。国外的企业也分到了一部分。
大江川2020-12-19 18:11:22
资本社会主义,指资本主义制度下的社会主义做法,社会资本主义,指社会主义制度下的资本主义行为。
赌城看客2020-12-19 18:49:49
谢谢 有言 的鼓励