研究研究2021-01-17 04:47:34

中国大陆的历年统计数字都在那里,也没法改变的。

衡山老道2021-01-17 04:49:46
不能光看粮食,还要看肉食,包括鱼类。台湾四面环海,渔业自源丰富,大陆没法比。
研究研究2021-01-17 04:55:58
1971年台湾人均肉比大陆还少16%!
研究研究2021-01-17 04:58:13
不要想当然。你拿出产量的数字!当年有台湾有多少渔船打多少鱼?
通州河2021-01-17 04:58:56
台湾那时也很苦的,大陆和台湾当时的重点都不是要老百姓吃好穿好。台湾好转比大陆早一点,70年代开始好起来。
研究研究2021-01-17 05:01:35
相比大陆好起来的原因主要是邓小平一下子把人民币贬值4倍的结果!
衡山老道2021-01-17 05:06:50
把你的数据来源给出来?台湾的历史数据在这里:
研究研究2021-01-17 05:17:33
你自己仔细看看,按你给的链接,大陆人均粮食、蔬菜、蛋类、水果等等等等都比台湾高出很多!
研究研究2021-01-17 05:19:48
也许这就是台湾人把吃茶叶蛋当作大事来炒作的原因?
杨别青2021-01-17 05:28:29
如果贬值是主要原因,委内瑞拉就厉害了
研究研究2021-01-17 05:43:35
人民币贬值4倍后从而显得台湾人富了而已。你这都不能理解?
衡山老道2021-01-17 05:47:54
那是2013, 2014年的数据。你的76年前的大陆的数据链接呢?
XYZ945382021-01-17 05:58:14
台湾60%的粮食靠进口,台湾人均粮食产量100公斤左右。
萧岚2021-01-17 05:58:41
根据台湾的资料,1977年人均70斤肉,70斤水产,40斤奶。
XYZ945382021-01-17 06:05:16
台湾人均粮食产量100公斤左右,大陆人均粮食产量300公斤左右,相差巨大。
XYZ945382021-01-17 06:08:58
台湾人均粮食产量大幅度低于印度的人均粮食产量,而印度的人均粮食产量又大幅度低于中国,台湾人均粮食产量比大陆低两个数量级。
爪哇孤客2021-01-17 06:13:00
人均产量低说明人均种水稻的地少或者亩产低,所以还得看种水稻面积,不过这个数据用来说明什么?
XYZ945382021-01-17 06:32:06
70年代台湾基层贿选都是一小瓶咸菜,说明吃的也很紧张,呵呵
研究研究2021-01-17 14:52:28
他根本不懂看数字。就他给的那些数据,台湾人均粮食最多只有100多公斤。还好意思和大陆比。