caral2021-02-26 17:24:07

https://bbs.wenxuecity.com/memory/1429700.html

简单的说,就是占小便宜吃大亏。


其实也不需要大智慧就应该明白的道理:你为别人两肋插刀,和坐家里等别人拉拢,得到的回报会是一个数量级的么?

中文网的这些网友,49年到现在72年了,都没搞明白自己当年是怎么输的。就知道埋怨老毛这么多的“如果没有”,而委员长总是没人帮。从没有想过为什么

 

不过让人换思维方式是很难的,但是现实是:不换思维就换人。这就是人间正道,也是已经发生的

铁驴2021-02-26 17:34:21
没开战,有回旋余地的,美国有苏联这样强大的对手,不想把中国推到对方去。不开战,只要中国想和苏联在一起,它就得援助中国,就像它得全
铁驴2021-02-26 17:35:32
就像它得全力保金日成政权一样。
caral2021-02-26 17:39:24
委员长站错队过么?好像没有,但也仅仅是站对了队伍
stonebench2021-02-26 20:17:58
就是马后炮式+投机。
铁驴2021-02-26 21:06:52
投机和战略家的不同在哪里?为什么毛是审时度势,不是投机?
铁驴2021-02-26 21:07:45
独立自主是中国人的理想,历史上辉煌的大国都是这样的心理,但是当时毛需要别国帮助自己实现现代化,怎么办?
铁驴2021-02-26 21:08:22
过于急着向斯大林表忠心,但是俄国的历史证明他们相当野蛮,缺乏现代文明的基本素质,怎么能一边倒向这样的国家?
caral2021-02-26 21:21:22
委员长符合你的标准,结果干啥都没人帮忙
stonebench2021-02-26 21:32:34
中国历代都有豪杰之士,现代以来的豪杰都不如蒋,蒋又不如毛。驴兄你站到那个时候,
stonebench2021-02-26 22:06:58
事实是中国哪边也木有倒。苏联不走正道就怼苏联,美国有敌意就怼美国。“一边倒”就是哄他们玩儿的。
stonebench2021-02-26 22:22:06
也可以说都是投机。但综合的因素越多,目标越切合实际,投机的成分就越少。
有言2021-02-26 23:58:55
赞同!-:)
退隐老妖2021-02-27 05:29:27
老毛没泪吗?赔了儿子折了兵。要没打韩战,可能中国现在姓毛呢。
欲千北2021-04-13 19:06:03
犀利,有力。